[Gui Cavalcanti] (MegaBots-en ezagutzen duzun izena) San Frantziskoko mediku profesional batekin hitz egin zuen eta arnasgailuei buruz hitz egin zuen. Galdera da, kode irekiko bertsio bat diseinatu eta zabaldu al dezakegu garaiz jendeari laguntzeko?
Italiako txosten kezkagarriek adierazten dute birusak pertsona sentikorrak kutsatzen dituenean, ezinbesteko ekipamendua haizagailua dela. Zoritxarrez, eskas daude.
Zein arnasketa-mota behar den jakiteko, arazoa delikatua bihurtzen da, eta CPAP, BIPAP edo Hi-Flo oxigeno NIV ezabatzen dira. Sistema hauek birusa atomizatu eta ia bermatzen dute inguruko edonor kutsatuko dela.
Behar duguna sudur-kanula batean oinarritutako NIV bat da. Sistemak airea hezetzen du, oxigenoarekin nahasten du eta, ondoren, etengabe bultzatzen du giza biriketara. Sistema sinple eta eraginkor bat diseinatzen badugu, plan hauek mundu osoko fabriketara aurkeztu eta osatu ahal izango ditugu. Fabrikak hutsik egiten badigu, jendeak etxean egin dezala bertsio bat.
Ez bazaude ziur haizagailu bat erabil dezakezun ala ez, beste galdera batzuk proba ditzakezu. Algoritmo bat garatu al dezakezu pertsona batek haizagailu bat behar duen zehazteko. Birziklatu al ditzakegu n95 maskarak? Egin al ditzakegu n95 maskarak etxean? Langileek presio negatiboko karpa bat ere behar dute pazienteak hartzeko. Hau bereziki erabilgarria da tratamendu-instalazioak gimnasio edo bulego batean eraiki behar baditugu. Azkenik, mediku aditua bazara, treba al dezakezu jendea nola lagundu?
Anestesista/mediku intentsiboa naiz, beraz, aireztapen mekanikoko espezialista naiz. Artikulu honetan deskribatzen den gailua ez da haizagailu bat, fluxu handiko sudur kateter bat baizik. Airea berotzen eta hezetzen da, muki-mintzak ez lehortzeko. Optiflow markarekin saltzen da normalean eta eraikitzeko erraza izan behar da gasa 37-40C-ko uretan sartuz.
Ongi ulertzen badut, fluxu handiko sudur-kanula baten fluxua handia izango da. Fluxu-abiadura horietan, kalitate medikoko airearen edo oxigenoaren iturria izan daiteke erronkarik handiena.
Zein da oxigenoa soldatzeko eta oxigeno medikoaren arteko aldea? Benetan axola al du oxigenoa super purua ez izatea?
Egia esateko, larrialdietan ez da hori gertatzen. Prozesu beretik datoz. Oxigenoa hain da arriskutsua non txinpartak eta erreakzioak sor ditzaketen substantziak iragazi behar dituela.
Uste dut iradokitzen ari dena soldadurako oxigenoaren garbitasuna oxigeno medikoaren ia berdina dela, bestela sute (leherketa?) arriskua eragingo duelako presio-ontzian dauden kutsatzaileengatik.
Storm Raven: Teknikoki esanda, arrazoi duzu, baina egia esan, oxigeno-kontzentrazio handiek dagoeneko oso sukoiak ez diren elementuen errekuntza lehergarria eragin dezakete eta oso arriskutsuak dira. Horregatik dituzte abisu seinaleak nonahi.
Storm Crow: Behean, erabat okerra. Oxigenoa oso sukoia da eta bonba bat da. Marruskadurak leherketa eragin dezake. Ulertu beharra. Gelako altuera jakin batzuetan ere, erraz pizten da. Soldatzaileek ez dituzte osagarriak esku zikinekin ukitu behar. Gas nahaste okerra arriskutsua da. Arrazoizko kontzientziarekin, zure arnasketa egin dezakezu. Oxigenoa arnastea segurua da. Urpekaritzari baldintza bereziak aplikatzen zaizkio. Normalean Nitrox deitzen zaio. %32 edo gutxiago oso toxikoa da 30 metroko barran. eta beste asko.
Raul-Storm Crow zuzena da. Oxigenoa ez da sukoia. Oxigenoa katalizatzaile bat besterik ez da, hura gabe ez zenuke erreko. Gainera, ez ditu gauzak lehergarriagoak egingo. Materialaren lehergarritasuna materialaren izaera kimikoaren eta eskuragarri dauden muntaien araberakoa da. Bestela, norbaitek pizgailua pizten duen bakoitzean, giro osoak su hartuko du.
Zee eta Storm Raven. Sugarra hidrokarburoaren eta oxidatzailearen arteko erreakzio kimiko exotermiko batek eragiten du. Kasu honetan, oxigenoa da oxidatzailea, beraz, oxigenoa bi erreaktibo sukoietako bat da. Zure logikaren arabera, hidrokarburoak ez dira erraz erretzen oxigenorik gabeko atmosfera batean. Gainera, Zee ez da katalizatzailea, erreakzioan guztiz kontsumitzen delako. Errekuntzak hidrokarburoak, oxigenoa eta sutze-iturri bat baino ez ditu behar. Maila egokian, elektrizitate estatikoak leherketa bat eragin dezake.
Ezin dut beste inor irudikatu, baina oxigenoa iragazki moduko batetik igarotzen den bitartean, pozik hartuko dut O2 arnasa.
Oxigenoaren beste aukera bat kontzentrazio izeneko gailua izan daiteke. Erabiltzeko elektrizitatea duten bitartean (edo gehiago, nire ekipoetan fidatu behar naiz horretarako), 2 L/min baino gehiagoko O2-aren %95eko ahalmena eman dezakete denbora errealean. Merkatuan nahiko ohikoak diren gailuak (nahiz eta susmoa dudan mediku mailako gailuak direla, Amazonek ere saltzen ditu).
“Gogoratzen dut @PHintjens ohean etzanda zegoela oxigeno botila batekin, biriketako minbizia zuelako. Brico-ra joango zen soldatzeko soplete bat erostera oxigeno botila batekin, eta horrek lagundu dezake # oxigeno#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Soldadura (acetileno-oxigenoa) erabiltzeko asmoa dut nire altzairuzko bizikleta markoa soldatzeko. Gasak eraikina lehertuko du, baina botila kateatu behar duzu. Eta horri buruzko tokiko araudia dago.
Sarean elikatzen diren unitate moderno gehienak % 95era iritsiko dira 5 lpm-ko potentziarekin. Unitate zaharragoak 3lpm gainditzeko borrokan ari dira
Fluxu handiko oxigenoterapia 30-70 lpm ingurukoa da, beraz, zoritxarrez, kontzentratzaileak ez zuen mostaza moztu.
Nire ulermena da ez dagoela alderik mediku-helburuetarako erabiltzen den oxigenoaren eta soldadura bera. Oxigeno medikorako izendatutako ontziak zaintza-kate osoa du eta ez dago hautsita. Kutsadurarik gabe mantentzen dute depositua. Biltegiratze-tanga berri bat erabil dezakezu, gero zaintza-kate berri bat ezarri eta gorde. Nire galdera da zein zaila den ur depositua betetzea. Interesgarria da dena. Diseinuari oxigeno-kontzentragailu bat gehitu al daiteke?
Urte askotako arnasketa soldadura esperientzia duen pertsona gisa, oxigeno hornidura ez da beti arazorik izan. Gure suhiltzaileak Airgas bezalako enpresen BA (arnasketa ekipamendu) guztiak ere bete zituen. Ez da iragazkirik behar.
AEBetako operadore baten planta kriogenikoen operadorea naiz. Oxigeno likidoa ekoizten dut batez ere pilotu-arnasketa oxigenorako (ABO). Bigarrenik, likido bera berotzen da eta presio handiko oxigeno gaseoso bihurtzen da tratamendu medikoetarako eta soldadurako makinetarako. Oxigenoa maila berekoa da. Desberdintasun bakarra presio handiko zilindroa azken erabilerarekin konektatzen den sistema da. Erabilera medikoa oliorik gabeko eta esterilak diren hodietarako erabiltzen da, non soldatzaileek olioarekiko erresistenteak (ez dute nahitaez) eta agian zikinak diren ekipoak erabiltzen dituzten. Garbitasuna % 94 edo handiagoa da. Aztarna-kutsatzaileak (esaterako, metanoa, azetilenoa, oxido nitrosoa) ABOri dagokion mailaren azpitik mantentzen dira. Kutsatzaile-mailak maila hori gainditzen badu, bota ezazu, garbitu eta bete depositua lagin saturatua lortzeko. 10 urtetan ez dut inoiz lote bat maila arriskutsu batera itzuli nire fabrikako funtzionamenduan.
Oxigeno-sorgailu eramangarri bat dago. Zergatik ezin da ekipamendu bera sartu haizagailuan kanalizatutako oxigenoaren beharra murrizteko eta lehertzeko aukera murrizteko? O2 in situ egiten da eta bertan kontsumitzen da.
Oxigenoa ez da lehertuko. Errekuntza onartzen du, baina erregai erregairik ezak sutze iturria hobeto erretzea baino ez du egingo, beroagoa izango dela uste dut.
Nik dakidala, oxigenoa iturri batetik dator, eta berdin da. Arnasketa edo urpekaritza egiteko erabiltzen den oxigenoa xurgagailuan garbitu behar da berriz bete aurretik, garbitasun ziurtatua bermatzeko, eta industria-botilak berriro itzultzen ari diren bitartean. Urte askotan erabili dut oxigeno industriala, eta urpekaritza-arnasgailua 5 urtez erabiltzen denean, ez dago eragin kaltegarririk. Bizitza eta heriotza egoeretan erabiliko dudala agintzen dut.
Sua saihesteko, ez erabili argizarizko txuletak ezpainetan. Ezpainak lehortu egiten dira arnasa botatzean. Ospizioko arreta zentroko erizainek esan zien KY gelatinera aldatzeko, nahi baino beste erabilera bat.
Era berean, oxigeno nahiko garbiak gorputzari arnasa hartzeari utziko dio. Arnasketa abiarazteko, odolean karbono dioxidoaren arrasto bat egon behar da gutxienez. Ez nuen mediku lanbiderik egin.
1960ko hamarkadatik egiten dut gas soldadura, eta oxigenoa arnasteak buruko minak arin ditzake. Ez-toxikoa, ez da erreko, baina beste gauza batzuk erreko ditu. Covid-19aren arazoa birikak zurrun daudela eta presio diferentzia bat behar duzula arnasa hartzeko. Oxigenoa erabiltzen ez baduzu, nahikoa al da airea bakarrik? Jakin beharra. Gutako batzuk lanean ari gara dagoeneko
Mota askotako haizagailuak daude, cpap-etatik hasi eta zainketa intentsiboetarako haizagailu oso konplexuetaraino. CPAP-k presio positibo apur bat ematen du berez arnasten duten pazienteei laguntzeko eta larrialdi egoeretan arnasketa profesionalak askatzeko. Gaueko apnearako erabiltzen diren substantziak dira. Plastikozko botilekin egindako ontzi merke eta fabrikatzeko erraz bat diseinatu eta fabrikatu nuen. Ez dago ziurtatuta, eta larrialdi egoera larrietan soilik beharrezkoa da eskulanak erabiltzea, batez ere herrialde pobreetan. Arazoa da ez dakidala nola zabaldu. lagundu al didazu?
Arazoa oxigenoz bete duzu eta elkarrizketa osoa desbideratu duzu, mundu osoko jendea salbatzeko asmoz. Hau benetan harrigarria da. Gainditu dut eta aurrera jarraitu dut, eskerrik asko
MAX, CPAP eta aurpegi osoko snorkel maskara konbinatzen saiatzen ari naiz. Jar zaitez nirekin harremanetan zure metodoaren bidez? Bateria eta eramangarria nahi dut. Eskerrik asko!
Thrompe mekanismoak arazo guztiak konpondu ditzakeela uste dut. Ur-fluxuarekin soilik, kalitate handiko aire konprimitua lor dezakezu ponpa hondakinik gabe (olioa).
Gas hornitzailearen depositu berean bizi naiz. Desberdintasuna dokumentuak eta bezeroak biltegiratzeko metodoan dago. Oso pozik nago soldadura-tangatik gasa atera ahal izatearekin; ziurtatu azetilenoa ez dela
Izan ere, azetilenoa izan zen gas-minaren aringarririk goiztiarrena. Gauza kiratsa batek burua pixka bat biraka eragingo dizu, eta horrek heriotza eragin dezake. Era berean, zabaldu maindire bustiak ebakuntza-mahaian eta lurrean elektrizitate estatikoa eta sua kontrolatzeko
Horrez gain, ilargiko espazio-ontzian azkar hil ziren hiru astronautek %100eko O2 zuten (presio atmosferikoaren 1/3 azpitik). Gainera, oxigenoa oso toxikoa da.
Desberdintasuna garbitasuna bermatzea da. (Biologoa naiz, eta oxigeno maila desberdinak erosi ditut.) Baina soldadura eta tratamendu medikoaren artean, puntu kritiko batean onar daitezkeen kalifikazio asko daude.
Bada beste faktore bat, nahiko txikia dena, baina aipatu beharrekoa. Balbulak lubrifikatzeko erabiltzen den olioa ponpatu al daiteke, etab.-Pneumonia kimikoa dela uste dut? Lipidoen pneumonia? Kasu bakarra ezagutzen dut, urpekari batek olio pixka bat zeukan deposituan. MD gehiago jakin beharko luke.
Edonola ere, oxigeno industriala zentzuzko pedigree batean erabil dezakegu -hornitzailea pozik egongo dela larrialdietarako depositua bideratzeko dudarik gabe- eta olioa baflean biltzen dela ziurtatu edo bestelako neurriak hartuko ditu.
Gas industrialaren industrian lan egiten dut eta produktuak berdinak direla esan dezaket (o2 likidoa, ia fabrika guztiek mediku-ziurtagiria dute), baina modu desberdinetan kargatzen dira bonbonetan (skid ezberdinek analisi gehiago behar dute)
Oxigenoa ekoizteko prozesuan lubrifikatzaile estandarren bat badago, baliteke hornitzaile horri oxigenorik ezingo diozu erosi, tximinia bat izango delako. Silikona olioa, agian?
Kontuan izan oxigenoa presio altuan eta oso garbitasun handian prozesatzen duten ekipoek oliorik edo su har dezaketen beste produkturik gabe egon behar dutela. Oxigeno-kontzentrazioa eta presioa handitzeak tenperatura baxuetan errekuntza eragingo du, txinpartarik gabe ere.
Urpekari profesionala eta urpekaritzako medikua naiz. Pazienteen prestakuntza jaso dugu urpekaritza-istripuen tratamendurako gas-saturazio mistoaren eta aireko urpekaritza arloan. Ez dago oxigenoa arnasteko eta oxigenoa soldatzeko arteko alderik, desberdintasun bakarra sartzen den botila da. Medikuntzako botilak estalita daude, beraz, ez dira herdoilduko eta aldizka egiaztatu behar dira, soldatutako botilak ez dira begi hutsez egiaztatzen herdoildurik eta neurri batean. Deposituaren olioari dagokionez, oxigeno bonbonean ez dago guztiz oliorik. Edozein hari edo balbulatako lubrifikatzaile kopuru txikienak berehalako leherketa eragin dezake. Presio handiko oxigenoarekin kontaktuan egon behar duten ekipo guztiek oliorik gabe egon behar dute, bestela berehala erre egingo da. salbuespenik gabe. Hau oinarrizko kimika da.
Nathanek esandakoa berresten dut. Soldatzeko botilak bisualki soilik ikus daitezke; Norbaiti ere ikusi dut esaten puritate handiko presio altuko sistemek oliorik gabe funtziona dezaketela. Ez da beti horrela izaten. Asko dira PTFE oinarrizko olioak (Fomblin, Kluberalfa, etab.) probatu direnak eta presio eta tenperatura altuetan funtziona ditzaketenak. Medikuntza sisteman ere onartzen direla uste dut. Berriro aztertzeak haien kalitatea nahikoa den frogatuko du.
Hodi-iragazki xurgatzaileak erabiltzeak "pneumonia kimikoa" saihes dezake. Lubrikatzailetik eta oxigeno urritik aterako dute VOC gehiena normalean igaro dadin. Hodi xurgatzaile ugari aurkitzea erronka bat izan daiteke. Beste erronka bat bere VOC-aren saturazioa zehaztea da hodi xurgatzailea ordezkatu aurretik, iragazki gisa erabiltzen bada. Hodi xurgatzaileen fabrikatzailearen informazioan eta emari-abiaduran eta lubrifikatzailearen zenbatetsitako kutsaduran (tenperaturan eta presiopean desgasifikazio-tasa) oinarrituta kalkula daiteke.
Bubblertik pasatzen baduzu, olioa ez da biriketan sartuko. Agian 2 erredundantzia da.
Kaixo, beraz, benetan behar duguna airea presio/konprimitua da, maila jakin batera egokitu, gero olio-iragazki batetik pasa, eta gero uretatik (tenperatura jakin batean mantenduta) airea hezetzeko. Arrazoi al dut?
Nire semearentzat oxigeno-sorgailu bat dugu. Elektrizitatea eteten bada edo garraioak ordezko oxigeno bonbona behar badu. Aseguruaren onespena baino lehen, EMTko lagun batek iradoki zuen mediku-mailako ekipoak erostea, baina soldadura oxigenoz bete behar da. Betetzean iragazten duzun bitartean soldatutako biltegiratze-ontziaren barruko kutsadurak hartzeko, ona izan beharko zenuke. Oxigenoa burbuila baten bidez pasatzeak ere laguntzen du, eta ura iragazki laguntzaile gisa erabil daiteke. Jakina, larrialdi egoerak bakarrik.
Oxigenoa burbuilatuko al da aire-kuxinean lehenik eta gero uretan zehar, baina hala ere ezin izango du haizagailuek behar duten airea iragazi eta hezetu?
AGA aire gas ekoizle suediarrarentzat lan egiten nuen (gaur egun Alemaniako Linde Taldearen parte da), eta ziurta dezaket ez dagoela alderik behintzat Europan. Garestiegia da gasak tratatzeko metodo mediko eta tekniko desberdinak izatea. Desberdintasun bakarra da saltzen den oxigeno medikoa kalitate medikoa dela egiaztatzen duen ziurtagiri batekin datorrela, beste batzuk ez. Prezioak eta diru-sarrerak igotzeko modu bat besterik ez da.
Ez dago batere alderik, garbitasun-probaren maila bakarrik, bestela "soldatzeko" oxigenoaren oxigeno-edukia % 99,99koa da.
Kontuan hartu beharreko desberdintasun garrantzitsu bakarra kalitatea da. Soldatzeko gas bonbonen garbitasuna baxua da. Hori dela eta, sarritan olioa izaten dute industria guneetan. Biltegiratze depositua betetzeko erabiltzen den benetako konpresoreak O2 kontzentrazio bera sor dezake.
Lau oxigeno maila ezberdinen arteko aldea (aeroespaziala, medikuntza, soldadura eta ikerketa) ez da oxigenoaren kalitatea, deposituaren zaintza katea baizik. …Oxigenoa medikuntza-mailatzat har daiteke kutsatzailerik gabeko depositu garbi batekin hasten zarelako.
Ez naiz medikua, baina telebistan jokatzen ari naiz – uste dut airearen sarrera mekanikoak ere eragin positibo batzuk dituela kontrolarekin alderatuta – arnas-urritasun kasu larrienetan behintzat.
Telebistan ez nuen medikuaren papera ere egin, baina pailazoa nintzen eta puxika batzuk lehertu nituen, irteera gauzak ez galtzeko atala dela pentsatuz.
2004. urtea baino lehen, odol-transfusioarekin lotutako biriketako lesio akutuarekin lotutako proiektu batean parte hartu nuen, eta gogoan dut aireztapena desegokia bada, aireztapenak berak kalteak eragin ditzakeela. Zoritxarrez, bi urtez bakarrik graduatu nintzen unibertsitatean, eta haizagailua behar bezala erabili beharrean odol-transfusioa jasotzen duten pazienteen jarraipen elektronikoa egiteko konpromisoa hartzen dut, beraz, nire memoria oso lausoa da. Ikus beheko adibidea. Ez dut ulertzen zer esan nahi duen marea-bolumen baxua. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Ikerketa bat egin zuten eta presio txikiagoa gaixoentzat seguruagoa dela aurkitu zuten. Gaixoaren biriketara ponpatzen den bolumen normalak birikak luzatu ditzake eta arazoak sor ditzake. Artikuluak erakusten du bolumen txikiagoa / airearen indar txikiagoa seguruagoa dela.
Gemenin, astronautak presio baxuan libratu ziren hainbat astez. Azaleko presiopean, egun bat edo bi lortuko dituzula uste dut. Estrespean (urpekaritza), ezin duzu batere kendu!
Funtsean oxigenoa eta gradientea nahastea da, hau da, zure biriken gasa trukatzeko lana benetan zure biriketako molekulak oxidatuko ditu, edema eraginez, eta ARDS da oxigenoak ebatzi dezakeena espero duguna. arazoa.
Hori dela eta, SDRA tratatzen ari garela (hau da, hain zuzen ere, SARSaren esanahia), ez dugu birikak okertu ditzakeen biriketako kalteak izateko arriskurik hartu nahi.
Saturazio eta urpekaritza komertzialean urpekaritza aditua eta urpekaritza mediku teknikaria naiz. Orain esango dizut, itsasoko 20 metro baino gutxiagora ez bazara edo egun batzuk baino gehiago lan egiten baduzu, %100eko O2 arnasa hartu dezakezula denbora luzez. Baina ez gara %100eko oxigenoaz ari. Aire arruntari %100 oxigenoa gehitzeaz ari gara.
Urpekarien iruzkinak ikusi nituen O2ri buruz, baina urpekaritza erreguladorearen eta arnasgailuaren arteko elkarrizketa ere ezagutu nahi dut. Landu gabeko ideia bat besterik ez.
Izan ere, emari-abiadura 20-70l/min izan daiteke eta oxigenoaren edukia %30-100 artekoa izan daiteke. Oxigeno asko gehitu behar duzu.
% 21eko oxigenoa (naturalean gertatzen den) eta % 50eko oxigeno-nahastearen artean (adibidez) aukera bat suposatuz, ez al da klinikoki gomendatzen % 50eko oxigenoa? O2-k 32-ko pisu molekularra du eta nitrogenoak 28-ko pisu molekularra. Bereizgailu birakariak kalitate baxuagoko baina %100 erabilgarria den O2 iturria eskain al dezake? Adibidez: 12 hazbeteko diametroko zilindro bat 3 hazbeteko sakonera biratuz, oxigeno astunagoa erakarriko da kanpoko hormara. N2 metxeroa erdian aurkituko al da? Ez garbitasun handiko bila, txertatu daitekeen zerbaiten bila baizik.
Zoritxarrez, sistema txiki batek oxigeno-kantitate arrastoak sor ditzake, baina ezin du lortu behar den emari-tasa. Artikulu honen laburpenak gasak bereizteko sistema zentrifugoaren eskakizun teknikoak ulertzen ditu. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Zergatik behar dugu zenbaki hau? Armadan, pertsona bakoitzeko HR 1scf o2-ren arau arrunta erabiltzen dugu biziraupenaren kalkuluak egiteko.
Zure kalkulua biriken lan-tasa % 100eko pertsona osasuntsuentzat da. "Bizirauteko modukoak" esan nahi du pertsona batzuk oraindik ere borrokan egon daitezkeela.
Zuntz hutsezko mintzak erabiltzen dituzten oxigeno-sorgailuek tasa horiek eman ditzakete. Funtsean, zintzilikatu aire-konpresorea sarreran, oxigenoaren irteera eta ihes-gasen irteera daude.
Egin dut eta funtzionatzen du. Nitrogenoa aireratzen baduzu eta efluente gisa saihesbide-fluxua erabiltzen baduzu, nitrogenoa bereizteko mintz-iragazki estandarrak %45 inguru sor dezake O2. Oso emari-tasa handiak sor ditzake. Hauek dira makina-tailerek pneumatikoen eta industria-aplikazioak betetzeko erabiltzen dituzten nitrogeno-mantak. Saihesbidearen emaria ia hondakin-uren emaria bezain handia da. Behar duzuna da oliorik gabeko konpresore bat, aurre-iragazki on bat eta tamaina egokiko nitrogenoa bereizteko mintz bat.
Kaixo, jakin-mina @ChrisHruska, nondik atera duzu filma? Benetan interesatzen zait oxigenoa sortzeko sistema batean erabiltzen saiatzea. Eskerrik asko!
Elektrolisiak nahikoa oxigeno purua sor dezake eta aldez aurretik hezetu. Ez da erraza gordetzen, baina berehala erabiltzeko egokia izan daiteke. Nork gehitu ditzake puntuak horretarako?
Quora erantzun hau argigarria izan daiteke: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / erantzun / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Zer gertatzen da erregai-pilen hidrogenoa ekoizteko erabiltzen duten protoi-trukearen mintz-teknologiarekin? Edo hidrogenoa ekoizteko ekipo bat da, O2 azpiproduktua ere sortzen duena?
Mikrouhin-transformadorea ere kaltetu dezakezu zabalera handiagoko alanbre bat alde batera bihurrituz, begizta bakarrarekin edo birekin, eta, ondoren, irteera zuzentzen du DC irteera bat lortzeko. Horrela jendeak tentsioaren ordez korronte asko behar duten indukzio-berogailu-bobinak egiten ditu.
Kontua hauxe dela dirudi: behar den tentsioa 1,4V ingurukoa da, eta eraginkortasuna handitzen da Yingshui-rekin. Sistema komertzialak 80-90 °C-tan funtzionatzen dute. Korronte handia behar duzu. (4 – 6 kAˣm-2)
Agian motor elektrikoen liburu zaharra ken dezakezu eta sareko AC motorra erabil dezakezu tentsio baxuko korronte handiko Faraday sorgailua gidatzeko. …. Orain Txinatik korronte handiko MOSFET asko ekoitzi nahi dituzulako?
Jakin nahi dut gailu handiago bat eraiki daitekeen haizagailuaren funtzio gehienak betetzeko. Paziente bakoitzaren aire-hornidura eta ihesa oxigenoa eta hezetasuna aldatzen dituen ponpa laguntzaile baten bidez kontrolatu daitezke. Sutegi baten bizkarrezurra bezalakoa, sukalde honek elektrizitatea hornitzen du etxeko hodi bereizi bati. Aire freskoa xurgatzen eta gune ezberdinetara banatzen duen ponpa nagusi bat egon daiteke.
Beste erantzun batzuek esan zuten minutuko 20-70L oxigeno behar dutela, beraz, 22,4L oxigeno mole bakoitzak 2 mol (44,8 litro) oxigeno behar ditu minutuko, eta uraren elektrolisiak, berriz, 237 kJ/mol. Beraz, 2mol/minutu * 237kJ/mol * 1 minutu/60 segundo = 7,9kJ/segundo = 7900 watt. Elektrolisirako 1,23V behar da, beraz, konmutazio-tentsio ideala 6422A dela suposatzen da.
Mundu errealean, eraginkortasuna gutxituko da. Hau 10kW-ko sistema komertziala da, 1000L (16,6L/min) orduko prezioa duena. Azkenean, paziente bakoitzak 30 kW edo gehiago behar ditu. https://www.fuelcellstore.com/ Uraren elektrolisi-sistema-10kw
Hauxe kalkulatu dut: 26.802 Ah behar dituzu 22.414 / 4 litro (4 Faraday mol bakoitzeko) ekoizteko. Hau da, zelula elektrokimiko batetik pasatzen zaren bakoitzean, elektrolisiak 0,21 litro oxigeno emango dizu. Demagun oxigeno naturala %21 Vol (airea) %32ra igo nahi duzula, eta demagun minutuko 10 aldiz arnasten duzula, elektrokimikoki sortutako 3,3 litro oxigeno behar dituzula. Zatitu 3,3 litro minutuko Ah Ah-rekin. 21 litro Ah bakoitzeko. 942 A lortzen dituzu (ez ahaztu min/h 60z biderkatzea), hau da, edozein ohiko tentsio-iturriren korronte irteera baino askoz handiagoa. Norberak eraikitako zelula elektrolitiko batek 5 voltiotik beherako tentsioan lan egitea ezinezkoa dela suposatuz, 5 kW inguruko potentzia lortuko duzu, hau da, etxean izan ohi duzuna baino gehiago. Medikuntzan esperientzia gehiago baduzu (elektrokimiko aditua naiz), baliteke zenbaki hauetan aldea egitea, baina emaitza berdina da. Zorionak Wolfgang, Alemaniatik
Eskasi larri batean, abiazioko oxigeno iturri bat erabiltzea kontuan hartu nahi duzu. Pandemiak aire konpainia komertzialen hegaldiak eta ondorengo oxigeno eskaria izugarri murrizten ari dela dirudi. Oxigeno hau gizakien kontsumorako diseinatuta dago.
nahiko ideia ona! Ikusten dut enpresa salbatzeko modua aurki dezaketela uste badute, akordioak mozteko prest daudela.
Baina jarraitu pentsamendu ildo bera: zer gertatzen da larrialdietako oxigeno-kandelekin? Pixka bat zaharkituta dago, pixka bat erradiatua, baina nahiko merkea. Demagun materialak soltean eros ditzakegula, kanpoan erreakzio-ontzi bat eraiki dezakegula (tantaka bezala kontrola daitekeena, azetilenozko lanpara zahar haiek bezala), eta gero iragazkien hoditik garraiatu eta deposituetan edo presio baxuko aire-poltsetan konprimitu ditzakegula. (Badakit, hau ideia zabalagoa da, baina egokiagoa izan daiteke urruneko eremuetarako? Edo 02 gabezia larri bat edo beste arazoren bat dago...)
Erabili al dezakezu hegazkina behin-behineko ospitale gisa? Beharbada ez da erabili presiozko aireztapena behar duen zainketa intentsiboko unitate batean, baina garatzen ari diren egoeretan, presio jarri kabina oxigenoz aberastutako airearekin, edo erabili ontzian dagoen maskara eta oxigenoa banatzeko sistema. Hiri guztietan ditugu aireportuak eta errepideko garraio erosoa.
Edo, hegazkin-fabrikatzaileek (beren ekoizpen-lerroak itxi dituzten hegazkin-fabrikatzaileek) oxigenoa banatzeko sistemak eraikitzen jarraitu dezakete, baina ospitaleetan instalatuko al dira? Gaixo bakarreko irtenbidea izan beharrean, pazientzia eskalako irtenbidea izan daiteke.
Asko gustatzen zait ideia hau. Ziur nago aire konpainiek diru iturrien bila dabiltzala, eta hegazkinak badirudi eusteko eta prozesatzeko instalazio egokiak direla. Altxa itzazu eta hegan egin behar diren tokira.
Araudiak, abiazioko oxigenoa pilotuentzat bakarrik erabiltzen da? Uste dut bidaiariei larrialdiko oxigenoa erreakzio kimiko endotermiko batek sortzen duela, aurreko iruzkinean aipatu bezala? Unitate hauek zama gehigarri gisa airez eraman zituzten eta su hartu zuten. Hau da Floridako Evergladesen auto istripuaren arrazoia. Gorpu hauek ezin dira berreskuratu, krokodiloak jan zituztelako.
Badakit medikuntza-mailako O2 AIRGAS bezalako enpresen biltegiratze-tangetan eros dezakezula eta bota... sisteman jarri besterik ez dago... biltegiratze-tanga handiak... urpekaritzarako gasa egiteko ere erabil daitezke... ekoizpen masiboa eta herrialde osora entregatzeko. eguna.
Zer gertatzen da urpekaritza tankeekin? Posible al da urpekaritzarako oxigenoa oxigeno hornitzeko beste aukera bat izatea? Urpekaritza aisialdiko jarduera bat da batez ere, beraz, ziurtatu denbora batez urpekaritzeari utzi diezaiotela bizitzak salbatzeko
Bai, oxigeno-hornidura estua izango da, baina beste oxigeno-iturri "ez-medikoak" (adibidez, soldatzeko oxigenoa) ezin dira bereizten. Desberdintasun nagusia biltegiratze depositua eta zaintza-jarraipena duen oxigeno medikoa da, beste iturri batzuk ez.
Kasu askotan, airea puztea hobe da ez puztea baino, barruko airea ere ezer baino hobea da. Batez ere, arnasgune hilean arnasten den CO2-ak arnas estutasuna areagotzen duen kasuetan, fluxu handiko sudur-kateter bat erabil daiteke ureztatze ez inbaditzailerako.
Nire ustez, maila honetan eta behar den eskalan ezer egin nahi baduzu, teknikarik errazena aukeratu eta iturriko zatiak eta ekoizpena zatitzen hasi behar duzu.
Benetan nahikoa al da etengabeko fluxua ematea arnasa/arnasa imitatu beharrean? Gaur goizean hau kontuan hartuta, oso pozik lagunduko dizut! Bideragarria dirudi ura 40 °C-tara berotzea. Ez dago arazorik etengabeko emaria uretara bultzatzeko.
N95 maskararik ez badago, arnasa/kutsatutako airea desinfektatzaile edo ur irakiten bidez elikatu al daiteke?
Zer gertatzen da argi ultramorearekin? "Neutralizatu" al du birusa? Ez dezagun gure mediku langileek birusa garbitu beharrik izan.
Hizketan ari garen ihes-fluxurako UV izpiak fidagarriak badira, aukera ona izango litzateke. Ur beroa ideia ona dirudi. Entzun nuen egungo birusak ezin duela 27 gradu Celsius-tik gorako tenperaturetan bizirik iraun, baina pentsatu behar dut bigarren eskuko informazioa dela eta egiaztatu behar dela. Hori dela eta, baliteke ura beroegia ez izatea. Hona hemen UV-ri buruzko ikerketa batzuk: https://rdcu.be/b27p8 modu ekologikoago batean erabiltzeari buruz, baina aplikazio honetan edukiontzi itxi batean biziki erabil daitekeela uste dut. (Ez aditua)
Nire ustez, oxigenoarekin aberastutako airea agortu nahi baduzu, saihestu beharko zenuke beroa eta erregai iturriak erabiltzea.
Sudur NIV ez dago itxita, beraz, pertsonak aireztatzen jarraitzen du, baina gas-kontzentrazio handia biriketara eramaten da gas trukea laguntzeko.
Aerosolak sortu. Coronavirus gaixo guztiak ET hodiaren bidez aireztatu behar dira, batez ere ARDSaren konplexutasunagatik eta gaixo horien gas-trukeagatik eta biriken betetzeagatik, eta neurri batean langileak babesteko. Aireztapen inbaditzailearekin alderatuta, sudurreko fluxu altua eskuragarri dago eta oso merkea da.
Jende gehienak kutsatzen direnerako, COVID-19 birusarentzat aerosolak sortzea ez da kezkatzen.
Infektatu edo sendatu diren pertsonentzat, birus bereko hainbat arnasa hartzeak ez du alde handirik izango.
Ez dut asko erabiltzen haizagailuak eraikitzeko, baina maskarak egiteko, ikerketa asko egin ditut eta ehun berrerabilgarriaren diseinua proposatu dut. Oihal hau libreki erabil daiteke eta nahikoa fin ehundu daiteke bakterioak, birusak eta hautsa igaro ez dadin. Elementua lixibetan busti daiteke (bakterio guztiak hiltzeko, Jik adibidez) eta garbitu eramateko. Lagin batzuk egin ditut eta ehunaren abantailak deskribatzen dituzten artikuluetarako ereduak eta estekak partekatzea espero dut. Edonork egin ditzake maskara hauek. Pertsona bakoitzak bi bakarrik behar ditu, bat desinfektatzeko eta beste bat janzteko.
Oso interesatzen zaidan zerbait da. Diseinu batzuk ikusi ditut, baina zure diseinua hobea izan daiteke. Gustatuko litzaidake horri buruz gehiago entzutea.
Mesedez, konfiguratu doako modua Interneten. Hainbat modu daude eskuragarri (soinuak ez dira zuk deskribatzen duzun bezain ona), baina argibideak txineraz daude.
Hau da, erretiratutako erizain askok eta beste batzuek ekoiztea espero dutena, gaur egun ospitalean lanean ari diren gure lan-arreba eta anaientzat. Mesedez, partekatu zure diseinua hemen!
Niri asko interesatzen zait. Nire alaba albaitaria da eta beti egin behar izan dute beren maskarak. Hainbat josteko makina eta hainbat zerbitzari ditugu hemen
Mesedez, partekatu maskara hau egiteko argibideak. Nire alaba eta iloba mediku langileak dira. Hau behar dute!
Esperientzia daukat amiantoa murrizteko presio negatiboari eusteko guneak diseinatzen. Nola tratatu ihes-gasa presio negatiboa eusteko eremuan. Presio negatiboa murrizteko, etengabe airea kanporatu behar duzu espazioaren barrutik, ezer igor ez dadin, baina airea haizagailutik eta HEPA iragazkitik igaro behar da nonbait. Erraza izan daiteke pazientearen arnasa desinfektatzea, baina zer gertatzen da barruko airearekin?
Nire inpresioa da HEPA iragazkiak birus gehienak iragazteko egokiak direla, baina ez guztiak. Hala ere, airea iragazkia baino lehen ionizatu nahi baduzu, erabili positiboki kargatutako bahe bat HEPA iragazkia baino lehen. Atsegin dut ikerketa hau https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
HEPA iragazkiaren atzealdeko/iheserako aldean dagoen lanpara ultramore bat (XEnON) kontuan hartu, eta, ondoren, tratatutako airea bigarren iragazkitik pasa... nahi duzu... lehen iragazkia/xenoi lanparan eta bigarren iragazki-etapa zilarretik igarotzen da. alanbrea, beraz, ez duzu denbora laburrean birusik azaleratuko.
Kaixo Susan, niri ere gustatuko litzaidake diseinua ikustea! Oso ona dirudi, materialak eskuratzen baditut, hauek egin ditzaket jendearentzat.
Gogor ari naiz lanean: iragazki-material bat aurkitu dut, erabiltzeko erraza dena eta birusa kearekin eta beste substantziekin ez zabaltzeko diseinatua. Arrasto beroko pistola bat eta oihal batzuk maskara bat egiteko, kutxa haizagailu bat eta zinta batzuk barruko airea garbitzeko sistema bat egiteko, eta baita soda botila bat eta kola beroko pistola bat ere arnasgailu bat egiteko. Egin ikerketa gehiago honi buruz.
Zure eredua ezagutzea gustatuko litzaidake: familiako kide bati bere ospitalea NYC gainkarga kasuak onartzeko prest dagoela ohartarazi diote. Ez dute nahikoa maskara. Nire emaztea eta biok artisautza industria (doakoa) sortzen ari gara ehunezko maskarak egiteko. Mesedez, bidali mezu elektroniko bat tom@baccei.com Eskerrik asko!
Maskara bat egin dezakezu? Kontzeptu-froga gisa ere ba al da puntu honetan baliotsua izatea? Ezer ez egitea zerbait ez egitea baino okerragoa da! ! ! !
Petrolioa bezalako likidoek urak baino irakite-puntu eta biskositate askoz handiagoak dituzte, eta, agian, tenperatura altuetan likido horien bidez burbuilatzen ari den gasak birusa hil dezake. Funtsean, frijituz itzultzen zen airea.
Kobreak koronavirusak hil ditzake, eta kobrezko sare-iragazkiak egin daitezke, geruza anitzekoak izan daitezkeen eraginkortasun handiena lortzeko. Handitu aireko koronavirusaren eta kobrearen gainazalaren arteko talka egiteko aukera. Kobre ioiek koronavirusaren kanpoko oskola suntsitu zuten. Ez nago ziur erreakzio-denbora (birusa kobrearen eraginpean dagoen denbora) eta emaitza onenak lortzeko tenperatura aproposa. Kobrezko sare erresistentziaz berotzeak eraginkortasuna areagotu dezake. Aire bero lehorrak eta birusek hainbat aldiz talka egiten dute kobre-sarearen gainazalean. Bill Keevil-ek koronavirusak eta kobrea aztertzen ditu Estatu Batuetan. Haizagailura konektatuta dagoen altzairu herdoilgaitzezko karkasan dagoen kobre-sareari tentsioa aplikatzea bezain erraza izan daiteke.
Kobrez egindako bero-transferentzia likido konbentzionala arnasa-iragazki bihurtu al daiteke?
Aizu, hau interesgarria dirudi. Posible al da birusa elektrizitate estatikoarekin kargatzea eta kobrearen gainazalean talka egiteko aukera handitzea birusak sarean zehar egiten duen distantzia minimizatzeko?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Hau ikertu dute. Erabat posible da.
Soinu hau gustatzen zait, mesedez ondo ibili! Oraindik jakin nahi duzu zilarrezko nano sareak edo galtzerdietan erabiltzen diren fungiziden antzeko ehunek funtzionatuko duten ala ez? Agian hainbat geruza finak dira.
"Kobreak koronavirusa hil dezakeela erakusten du", mesedez, eman erreferentzia. Ez dut uste hau egia denik. Horrek esan nahi du 24 ordu kobrean edo kartoian eta 72 ordu altzairu herdoilgaitzean/plastikoan-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Beste 2 ikusi ditut, batek 40 minutu esan zituen eta besteak 4 ordu. Hala ere, beste materialen iraunkortasun erlatiboa berdina dela dirudi, beraz, hemen jartzen dituzun "tantak" zenbaterainokoak direla uste dut, tokiko hezetasuna eta beste faktore batzuk.
Erabili ile-lehorgailua kutsatutako airea zurrupatzeko. Tenperatura nahikoa altua ez bada, mesedez aukeratu bat ferreterian (650°C-ko puzgailua pintura kentzeko). Oso merkeak dira. Ile-lehorgailua ere hobetu daiteke aireportuan isolatutako hodi luze bat gehituz, aire beroari birusa suntsitzeko denbora gehiago emango diona. (Birusak ezin du bizirik iraun Coronak eta Stuxnetek ezin baitute bizirik iraun.) Dena den, ez dut uste aire kutsatuari aurre egitea arazo nagusia denik.
CPAP makinak alda daitezke? Airea berotzen eta hezetzen dute, baina gaixoari airea sartzeko modua ezberdina da. Posible al da sudur-kanula-juntura bat egin ohi maskara daraman mahurraren amaierara egokitzeko? (Noski, perfektutik urrun dago, baina ezer baino hobea da.)
Ez dut uste. CPAP bat daukat. Ez da haizagailu bat bezalakoa. Sarrerako airearen presioa apur bat handitzen du (ez horrenbeste). Oraindik arnasa hartu behar duzu.
PD: Bide batez, CPAP gehienetan, berotzea eta hezetzea "aukera" bat dira -Nik egin dut, baina kendu egin nuen aire heze horrek horma itxita zegoela sentitu nuelako. Gainera, garbiketa eta desinfekzio prozesu osoa PITA da (azken finean, bakterio guztiek erabiltzen duten tenperatura epela "maite" dute).
Neguan, aire hotzak sudurra apur bat lehortu eta azala pitzatu dezake, baina Q punta erabiltzen dut azala babesteko petrolio-gelatina bat aplikatzeko, eta efektua oso ona da.
Ez dakit zure herrialdeko ospitalea, baina ikusi ditudan ospitaleek oxigeno zentrala, hutsa eta beste balbula batzuk dituzte, ez naiz gogoratzen. Eraikin osotik ponpaketa estazio zentralera arte hodiak daude. Susmoa dut hirugarren munduko ospitaleak horrela eraikitzen direla. Herrialde garatuetan beharbada ekipamendu nahikoa izango dugu, baina uste dut Afrikan edo Sirian dauden errefuxiatuak izorratzen dituztela.
Ez nago ados. Uste dut CPAP behin betiko alda daitekeela funtzio mekaniko eta sentsore batzuk edukitzeko, arnastu/arnastu dezaketenak.
Tartea 3D inprimatuta dago eta CPAP maskararen eta tutuaren artean instalatzen da osagarri gisa O2 kanalizazioaren bidez. Larrialdi batean, moztu mahurrean zirrikitu txiki bat maskararen ondoan, sartu O2 lerroa eta zintaz zigilatu.
Presio negatiboko karpa batean jartzen bada, karparen ihes-haizagailua HEPA iragazkia izango da, eta horrela atomizazioaren birusaren mehatxua murrizten da.
Nire birmoldatuak airsense 10 eta beste CPAP askok "aire arrapala" dute, pixkanaka jendea loak hartzeko presioa handitu dezakeena.
Egin behar duzun guztia "arnas aparaturako" erabiltzen den softwarea pitzatzea da, arnasketa simulatzeko. Begizta jarraitu batean trabatuta nago. Era berean, baliteke oxigeno oso altua ez izatea. Haizagailu bat behar duten guztientzat, CPAP ur-estazioaren ondoren oxigenoa gehitzen bada edo oxigeno-kontzentrazioa nahikoa baxua bada, zabor poltsa industrial batzuk oxigenoz bete ditzakezu eta gero CPAP makina jarri. Baliteke hori %25 baino txikiagoa izatea. 02. Airearen oxigeno-edukia %20 ingurukoa denez, azken kontzentrazioa %45 ingurukoa izan daiteke. Huts egiten badu, baliteke armairu batzuk zinta batekin itsatsi eta armairuak O2 batekin bete. Zabor-poltsak erabiltzen ari dira gehiegi erabili ez daitezen. Bota hara CPAP, eta denborarekin pixkanaka txikitzen den oxigeno-gradientea lortuko duzu, baina noizean behin, beste oxigeno hutsezko zabor poltsa bat sartuko duzu armairu handian.
Bai, haien ezarpenek presioa murrizten dute arnasaldian zehar. Cpap arrunta erabiltzearen emaitza aire ona edo aire txarra bezala sentitzen da. Bularreko osagaien pisuak, saihetsak, muskulu-azala eta abarren pisuak pasiboki sustatzen du irteera. Benetan, haizagailu bikoitz eta ordenagailuz kontrolatutako haizagailu konplikatu batzuk daude. Zure biriketako espezialistak edo loaren espezialistak lagundu beharko luke. Konponbidearen zehaztapena ere kontuan hartu behar dute. Cpap/bipap enpresen artean daude Apria eta Norco. Ikusi haien ingeniariekin eta arnas-terapeutekin harremanetan jar zaitezkeen. Irakurtzen ari naizen ideia hauek guztiak (batez ere konbinatuta erabiltzen direnean) bizitza asko salba ditzakete.
Ingurune epel eta hezea desinfektatzeko aukera bat sistemako zati hezeetatik bi jartzea da, 12 orduz behin ordezkatzea eta, ondoren, erabili gabeko zatiak ur irakinetan jartzea 10 minutuz.
Oxigeno kontzentrazio etengabeko CPAP makina erabiltzea pentsatzen ari nintzen. Etxean erabiliko badira, agian kutsadura ez da arazo handia izango. Zein da haizagailuaren emaria? Zein da CPAParen emaria? Hiru litro minutuko handiagoa?
Gaur egun, CPAP makinak aitzindari gisa erabiltzen dira ospitaleetako ZIUetan pazienteen intubazioan eta aireztapen mekanikoan. Oxigeno osagarria gehitzen zaio makinaren alboko atakan, eta pertsonari oxigenoa odolera behartzeko biriketako ehun puztu eta lodiaren bidez.
Horrek CPAPren arazo berberak eragingo ditu eta birusaren hedapena areagotuko du? Desberdintasun bakarra zuloaren tamaina eta birhasketa kopurua da. (CPAP airearen zati bat eta kalibratutako isuri batean oinarritzen da presioa eta berriro arnasketa kopurua mugatzeko).
Oso polita da, eskuzko suspergailu bat da, robot eskuarekin maneiatu daitekeena https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Zer egin behar dut SCUBA errearnasketa teknologia erabiltzen badut airea garbitzeko eta oxigenoa injektatzen denean begizta ixteko?
Gauza bera pentsatzen ari nintzen... Brikolaje ekipamendu zaharrak egiteko erraza dirudi, eta karbono dioxidoa sodio hidroxidoarekin garbitzeak arnasten diren birusak hiltzeko onura gehigarria izango duela uste dut (garbitzeko behintzat). Nahiko erraza izan behar da ikatz aktibatua gehitzea filtrazio gehigarrirako.
Kezkatzen nauen gauza bakarra hezegailua izan daiteke, NAOH (Lye)-ren "urarekin kontaktuan egoteak apar bortitzak eta zipriztinak eragingo dituelako".
Horri esker, kutxa gehienak egiaztatu daitezke, larrialdi batean, erraz eraiki daiteke, eta nahi diren helburuak lortzeko plataforma sendo gisa erabil daiteke.
– Egitura sinplea eta kontsumigarrien arrazoizko prezioa – Aire zirkulazio itxia infekzio-aukera saihesteko/murrizteko – Kostu nahiko baxua – Aldatzeko/egokitzeko/garbitzeko erraza – Lehendik dauden azpiegituretan gehitzeko edo tokian bertan erabiltzeko erraza – Eramangarria – Arrazoizko eduki teknikoa Baxua , funtzionalitate erraz gehitzeko aukera
Esan nahi dut makina bat deskribatzen dutenean eta beste bat erakusten dutenean, itxaropen handia ematen duela. Bai, uste dut hau entretenimendua besterik ez dela. Zenbat denbora behar du PI batek 16×2 LCD kontrolatzeko?
Elikadura nasogastrikoko hodi eta digestio-hesteetako beste hainbat ekipamendu diseinatu eta fabrikatu ditut. Uste dut fluxu handiko sudur kateter bat erraz diseinatzeko/erreplikatu dezakedala.
COVID-en hainbat ihes-metodotarako, zainketa intentsiboko erreferentzia onak daude, eta hori oso lagungarria izan daiteke. Prototipo bideragarri bat diseinatzen ari bazara, EMCrit.org/IBCC egilearekin harremanetan jartzea pentsatuko duzu
Hautazko ebakuntza guztiak larrialdi batean atzeratzen direla suposatzen badugu, aireztapen mekanikorako zenbat makina berrerabili daitezke ebakuntzan?
Hautazko pazienteen ospitaleko egonaldiaren batez besteko iraupena 4 egunekoa da gutxi gorabehera, eta horietatik (adibidez) 3 kasu eta kirurgia osteko zainketa intentsiboko/zainketa aurreratuko 1 edo 2 kasu. Biriketako arazo birikoak eta aireztapena duten 70 urteko pazienteen ospitaleratzearen iraupena 16-20 egunekoa da gutxi gorabehera. Hau gutxi gorabehera hamar bat baliokideren berdina da. Hau da, larrialdi bakoitzean hautazko 10 ikastaro bertan behera geratuko dira.
Egoera okerragoa dela uste dut, eta espero dut ebakuntzatik sendatzen diren pertsonek ebakuntza-gelan baino denbora gehiago aireztatu behar ez izatea...
Bai, iturgina naiz. O2 makina eramangarriek oxigenoa kontzentratu dezakete, esterilizagailuko lurruna airea berotzeko/hezetzeko kanalizatu daiteke, intubazioa eta plastikozko hodiak nonahi daude, baina baliteke fabrikatzaileak behar izatea gailu horien eraikuntza zabaltzeko eta energia sortzeko makina gehiago behar izatea.
Horrela gaixoak ondo arnasa dezake, baina behar al da airean O2 kontzentrazio handiagoak izateko? Intubazioa behar al dute? Hau beheko arnas gaixotasuna da, likido asko. Intubazioak nahikoa presio sor dezake?
Softwarean eta hardwarean esperientzia handia duen produktu garatzailea naiz. Baliteke ingeniari kopuru handi batekin ere harremanetan jartzea.
New Yorkeko mendebaldeko produkzio eremu txiki batean negozioen garapenean nabil. Metalak tolestatzeko makina eta doitasun fabrikatzaile ugari ditugu. Oinarrizko interfazeekin diseinu errazak garatzeko modurik badago, uste dut makina hauek azkar eraiki ditzakeen plataforma bat dugula.
MIT 2010 diseinurako esteka duen argitalpena ere ikusi duzu? Hala ez bada, bidaliko dizut. Richard@worldhelm.co.uk naiz
Kaixo, interesatzen zait lantzen ari naizen proiektua zurekin eztabaidatzea. Haizagailu eramangarria, bill2resist@gmail.com, eskerrik asko Bill Rasmussen
Webgune harrigarri hau aurkitu berri dut gaur, oraindik bilatzen baduzu, oso interesatuta. Ikusi CPAP-en nire iritzia.
3D inprimaketa-enpresa bati kontsulta dezakezu gailu prototipo sinple eta eraginkorra azkar ekoizteko, azkar ekoitzi ahal izango dena. Horrek bizitza asko salbatuko ditu eta aldi baterako irtenbide gisa erabil daiteke pazientea ohiko haizagailu batean jarri arte.
Gure plataformak 450 3D inprimatzeko kokapen bisita ditzake 40 herrialde/eskualde baino gehiagotan, eta 1.200 3D inprimatzeko material baino gehiago eman ditzake. Arazo bakarra diseinurik ez dugula da. Coronarako beharrezkoak diren funtsezko atalen zerrenda ere egin nuen (Erresuma Batuko gobernuaren zerrenda):
Zati garrantzitsuen zerrenda - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Italian 3D inprimatutako balbulei buruzko artikulua. Momentu honetan 10 pazientzia daude metodo hauek erabiltzen: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Ados, lagundu nahi duzu! Orrialde honek 3D inprimagailuen jabeei buruzko informazio eguneratu gehiago dauka + Discord Channel. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Bularreko haizagailua egokia al da birus honetarako? Polioa tratatzeko erabiltzen den burdinazko birikaren antzekoa. Jakina, hauek egiteko errazenak izango dira.
Erantzun laburra "ez" izaten zen. Banakoaren gainean moldatu behar ziren, igeltsua erabiliz bularra egiteko, eta, ondoren, beira-zuntza oskola egiteko. Nirekin lan egitean hobekuntzak egon daitezke, baina dakidanez ez dut gauza handirik egin.
Egokia den kontuan hartu nahi baduzu, zer egin behar duzu biriketako burdinarekin? (Bai, itxura izugarria dute, baina orain ez da estetikarekin kritikoa izateko unea).
Burdinazko birikak erabil daitezke, baina... aurkitu behar dituzu, eta gero junta guztiak eta gomazko zigiluak ordezkatu behar dituzu... aurkitu badituzu. Kautxua egoera txarrean dago 1950eko hamarkadatik.
Burdinaren presio negatiboaren birikari edo larrialdiei dagokienez, bi arnasgailuak larrialdietan 24 orduko epean instalatzen dira. Erabili al daitezke larrialdi neurri gisa? Ez da intubaziorik behar, eta pazienteak ez du lasaigarririk behar (berez arriskutsua izan daiteke).
Hack komunitateari dagokionez, duela urte batzuk, New York hiriak onartutako ontzi bakarra jasoko zutela erabaki ondoren, dendako xurgagailu batek bultzatutako zabor trinkogailu bat diseinatu nuen. Rubbermaid-eko 96 litroko zakarrontzi handi horietako bat erabili nuen, kontratxapatuarekin zati txikitan moztu eta hutsean itxi nuen ontziaren goiko aldean (laua) gomazko ate zigilu batekin. Ondoren, pistoi zirkularra moztu nuen, 2 oin inguruko diametroa, jostura bulkanizatuekin gomazko maskuri zilindriko batekin. Guztiak silikonazko kautxuzko kontratxapatuan zigilatuta daude. Xurgagailuaren eranskin bat utzi nuen dendako xurgagailua lotzeko. Pote hauek hermetikoak dira eta ondo lodiagoak dira. emaitza onak.
Larrialdi neurri gisa, barruan eserlekua edo aulkia jar dezakezu eta zakarrontzi bat egin kontratxapatuarekin eta lepoan zulo batekin itxi. Nolako presioa behar den haizagailu honetarako. Ospitalean ez balego, nire 92 urteko ama aterako al nuke arnasa batean?
Jakin nahi dut zenbat aldiz funtzionatuko duen presio negatiboko haizagailu-burdinazko birikak? Polioaren biktimentzako diru asko aurreztu zuten, 2 astez bizirik irauteko aukera emanez eta ezinduei berriro lan egiteko aukera emanez.
Jakina, ez nago ziur diseinu-baldintza zehatzei buruz, baina modelo-egile, atrezzo-egile, efektu bereziko makillaje-artista eta abar ugari egon behar dira lanean ari direnak eta lan asko erraz bete ditzaketenak. Antzeko lan asko egin ditut SFX protesiak, moldeak, maskarak, armadurak eta abar ekoizten. Erretxina azkar lehortzen den arren, oraindik hainbat ordu behar izaten ditu unitate bakoitzeko (bakoitza pertsonalizatuta badago). Jakina, bideragarria bada, azkar ekoiztu daiteke hainbat tamainatan.
Birusa uretan irakitea legezkoa dirudi, baina ur-tantak ur beroan finkatzeko denbora ez da nahikoa. Arnasketa-iheserako atakan instalatutako motxila motako ur-arazgailuko izpi ultramoreen antzera, PAP makina erabil daiteke eta arnasa hartzen duen airea desinfektatu dezake. Argia babestuta dagoen bitartean, gaixoari ez diote kalterik egingo izpi ultramoreek.
Nire ideia da aireztapenerako beharrezkoa den trazua sortzeko motor elektriko soil bat erabiltzen duen pistoi bakarreko diseinua erabiltzea. Markagailu sinpleak trazuaren abiadura eta oxigeno kantitatea doi ditzake, eta ur epeleko ontzi bat erabiltzen da oxigenoa burbuilatzeko. Baliteke gailu honen kostua $ 200 baino txikiagoa izatea eta muntatzeko denbora 8 ordu baino gutxiagokoa. "Ihes" trazuak oxigenoa ematen duen heinean, "harrera" trazuak norabide bakarreko balbula bat erabil dezake kanporatutako airea ateratzeko, airea nahastea saihesteko.
de. Pistoiaren trazuaren bolumena arnas bolumen normal gisa kalkulatuko da, webguneko taulan ikusi dudana, adibidez 7 cc gorputz pisuaren kilogramo bakoitzeko. Hau 1950eko hamarkadako proiektu bat da https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Webgune honetan egin ditudan informazio eta ikerketa batzuk argitaratu ditut, baina orain ez dut aurkitu
Arnasketa osorik ez badago, kontzentrazio batekin (edo anitzekin) erabil daiteke? Maskararen 3D inprimatzea lagungarria al da pazientearen ahoaren 3D argazki eskaneatzeko?
3D inprimatutako maskarak ikasi ditut. Iragazkia dela eta, oso zaila da. Mesedez, kontsultatu hurrengo esteka etxeko maskarak ikusteko: https://www.opensourcemask.com/en/
Kaixo Albin, jasaten ari garen haizagailuen eskasia dela eta, aukera bikaina izango litzateke horrelako sistema baterako zer behar den deskribatuko bazenu?
Adibidez: sistema ideala eta minimoa ideala: o2 konexioa, o2 iragazkia, intubazio konexioa, hezegailua, berogailua, presio kontrolagarria, emaria, etab. Gutxienekoa: O2 gabe erabil daiteke? Hezegailuak eta berogailuak ezartzeko errazak dirudite, konpon daitezke emaria eta presioa? Zein da kopuru hori?
Sistema ireki baterako, emaria 150 lpm-koa izan beharko du. Ikus BiPAP. Sistema itxietan, gehienez 100 lpm da, baina litekeena da batez beste 60 lpm izatea. Trafikorik gabe, gaixoak gosez hil daitezke. Presiorako, presioa 40 eta 45 cmH2Ora mugatu behar duzu. Biriketako lesioak 32 cmH2O-tan gertatu ziren. Nire ustez, aireztapen metodo segurua eta erraz eraikitzen da arnasbideen presioa askatzeko aireztapena. Aplikatu etengabeko presioa eta askatu aldizka 0,6 eta 1,0 segundoz. APRV edo bi etapa. Hau da ezagutzen dudan aireztapen modurik seguruena. Behar duzun guztia fluxu-sorgailu bat, presioa mugatzeko gailu bat eta askatzeko denbora metodo bat da. Modu honek ez du peep balbularik behar.
Gailuak oxigenoarekin aberastutako airea soilik hornitzen al du aurrez zehaztutako abiaduran? Oraindik arnasketa kontrolatzeko mekanismo bat behar duzu?
1950eko eta 1960ko hamarkadetan, suhiltzaileak haizagailuak eramaten hasi ziren. Hori teknikarien EMS formakuntza formalaren aurretik izan zen. Azkenean, tropak ebakuatu zituzten, ospitalera joan aurretik gaixoei kalte gehiago eragin zietelako. Zauritutako birikari gehiegizko presioa egitea bezalako gauzak. Hori dela eta, kontuz ibili eta ezagutzen duten gailu alternatibo merkeak gomendatu behar dituzu.
Uste dut dagoeneko pentsatzen ari zarela "eskari-balbula", hau da, goiko aldean botoi bat duen eskuko gailu biribil bat da. Bai, izugarriak dira. Giza biriken barruti seguruaren barruan, ez dago presiorik edo presiorik askatzeko. Konektatu zuzenean zilindrora.
Iragazki bikoitza edo hirukoitza uraren hezetasuna kontrolatzeko. Oxigenoari dagokionez, ez dakit haren disolbagarritasuna eta arazo teknikoak
Bi arnasgailuek funtziona dezakete (burdinazko birika) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Bistan da kontratxapatuarekin eraiki duzula?
Zenbat irauten du igerileku horrek (tenperatura ezin hobean hazteko)? Ez al da infekzio iturri bihurtuko berez?
Zer gertatzen da arnasketa estandarrak soilik erabiltzen badituzu (adibidez, cpap), baina ihes-gasa tratamendu-sisteman berriro sartzen baduzu (UV, ozonoa, lehorgailua, fabrika)? Modu honetan, lehendik dagoen arnasgailu batera egokitu daiteke, maskara eta osagarri berriak besterik ez dituzu behar. Kezkagarria dena da maskararen zigilua nahikoa ihesak diren ala ez, eta airea tratatzeko neurri gehiegi behar badira, zein den tratamendu horren prezioa/erraztasuna.
Beti galdetu izan dut ea posible ote den urpekaritza zirkuitu itxiko arnasketa iturri alternatibo gisa birkonfiguratzea?
Gailu hau sortzea erraza iruditzen zait, baina araudia garbitzeko ere behar dugu, jendeak gailuan konfiantza izan dezan. Inork ba al du ideiarik ekipoak ISO-rekin bat egiteko moduari buruz? Segurtasun-baldintza batzuk betetzen ez badira, ezin dut gailua benetako erabileran ikusten.
Izan ere, munduan oliorik gabeko aire-konpresore milioika daude. Jabeek eta kontratistek eraikuntzarako erabiltzen dituzte. Nola erabili haizagailuen ontzietan?
Gailu medikoen diseinatzailea hemen dago. Hau aire-ponpa hezea dela esango nuke?
Albisteetan ikusi dudana da arnasa hartzeko zailtasunak dituzten pertsonek hasieran intubazioa behar dutela, baina gero ia beti haizagailu egoki bat behar dute, zailagoa dena lortzea. Hori dela eta, kode irekiko haizagailu bat eraikitzea izan daiteke garrantzitsuena
Artikulu honetan deskribatzen den gailua "airezgailu" bat ez bada, zer behar da krisi garaian bizitzak salbatzeko? Uste dut haizagailu irekia eraikitzeko plana oso anbiziotsua dela, baina ez dut nahi jendeak denbora eta energia gastatzea arazoa ekipo okerrak eraikiz konpontzeko. Zeintzuk dira zure iritzi medikoak?
Sudur-kanularako, 12 voltioko aire-ponpa eramangarri bat erabil daiteke (normalean pneumatikoen puzteko erabiltzen dena), zeinaren tobera barne-hoditik mozten den. Moztu bizikletaren barne-hodiaren toberaren amaiera eta itsatsi 2L-ko botilaren tapoiaren amaieran zigilatzeko. Ondoren, 12 voltioko aire-ponpa eramangarri batera konekta daiteke. Gas-ponparen sarrera gisa burbuila gasa erabiltzeko modu bat aurkitu beharko da. Aquarium-ponpak ere erabil daitezke.
2 litroko plastikozko botila baten goiko aldea moztea, muturreko tapoian zulo txiki batzuk egitea eta amaieran zapi bat sartzea botilaren maskararen iragazki gisa, jendeak dagoen tokian babestu ahal izateko. maskararik ez.
Ez nago ziur zer egingo duzun, aireztapenak CPAP-tik desberdinak dira eta maskara desberdinak daude. Maskararen lehen arazoa da birusak iragazi ezin badituzte, erabilera-tasa ez dela altua.
Beti alderantziz, eta hemendik kanpo. Ba al dago modu eraginkorrik CPAParekin erabil daitekeen "nebulizatua" arnasa iragazteko. Badirudi ezagutzen ditudan guztiek CPAP dutela. Arrazoizkoa al da CPAP azken baliabide gisa erabiltzea zaintzailerik ez dagoenean edo inguruan beste pertsonarik kutsatuta ez dagoenean? Kalitate handiko etxeko aire bero-iragazkiak erabiliz ekoitzitako ehuna jarri al daiteke gaixo baten aurpegian arnastutako birusa lurrean jartzeko asmoz? Ez daukat mediku-ikasketarik, beraz, ideia sinple hauek guztiak ezabatuko ditut. Gainera, Albin, esaten al duzu ez dela behar dugun fluxu handiko sudur-kanula, ala alternatiba onargarria dela?
Kaixo, etengabeko fluxu gailu txiki bat ikusten ari naiz. Hodiaren amaieran instalatzen da. Presioa erregulagarria da. Emaria fluxuan eta betetzean oinarritzen da. Baliteke LMA edo ohiko intubazioa erabiltzea.
Ikerketa batek erakutsi zuen haizagailu bat 4 pazienterentzako erabil daitekeela, larrialdiko MD erakustaldi baten emaitza da. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Esan zuen haizagailu mota hau Las Vegas-en Las Vegas-eko jendetzaren tiroketetan erabili dela. Garai hartan, ikasle ohi batek horretaz gogoratu zuen. Ikerketek erakusten dute larrialdi egoeretan aireztapen nahikoa ez izan arren, bizitzak salbatzeko erabil daitekeela.
Egoera larrietan bakarrik erabili daiteke eta erabili behar da, baina begiratu Italiako egoera zein larria den. Ospitalea larritu egin zen kasu berrien kopuruarekin, eta medikuek aukera zailak egin zituztela ikusi zuten haizagailuak nor erabili eta etxera nor bidali aukeratzeko.
Niri, paziente anitz haizagailu batera konektatzea bideragarriagoa iruditzen zait (eta azkarragoa!) DIY haizagailu bat egitea baino. Egin ditzagun gauza sinple batzuk geuk, gauza hauek oraindik lagun dezakete, hala nola, etxean ere nahiko errazak diren maskarak edo aurpegiko babesleak, hala nola https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ eta https. : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Haizagailu bat gailu inbaditzaile bat da, ez haizagailu bat bakarrik; haizagailu eta pazientea kudeatzeko HCP trebea behar duzu. Noski ez da etxean egiteko zerbait
Ferreterian ezin ditugu ordezko piezak erabili haizagailuak egiteko. Ez da hedagarria, HCW behar duzu horiek funtzionatzeko. Nola fabrikatzen dituzu eskuz 30.000 haizagailu aste gutxitan, nola entregatu, zabaldu eta lagundu, eta langileak trebatzen dituzu 100 herrialde ezberdinetan funtzionatzeko eta mantentzeko?
Lantokia kutsatuko ez duten tratamendu ez-inbaditzaileak erabiltzeko eta jendea haizagailuetatik urrun edukitzeko moduak aurkitu behar ditugu. Horrek osasun langileak kutsatuko ditu eta biktimak areagotuko ditu.
Ikusi nire beste artikuluak: haizagailuak eta maskarak egiten dakiten jendeari lagundu behar diogu eta maskarak eta janariak biltzeari utzi.
"Ez gara saiatu behar haizagailuak egiten"-Horretan ados nago ikuspegi pragmatikotik, baina ez nago ados haizagailuen fabrikazioa praktikotasun bererako haizagailuak egiten dakitenen esku utzi behar denik. Industriak gutxienez 90 egun behar ditu haizagailuak ekoizten hasteko, eta denbora gehiago behar du haizagailu kopurua ekoizteko. Ez dugu hainbeste denbora.
Beraz, zer egin dezakegu? Ekipo honek zer egin behar duen erregistratzen duen "aireztagailuaren errendimenduaren zehaztapena" sortuz has gaitezke, ekipamenduak nola egin behar duen zehaztea baino. Aipatzen ari naizen fitxategi motak ohikoak dira eremuko software sistemetan, baita FDA eta DoD sistemetan ere.
Softwarearen industrian, bada “egiaztapena eta berrespena” izeneko zerbait, bi galdera hauen arteko aldea bezala uler daitekeena: 1) Produktu egokia egiten ari al gara? (Gure diseinuak bezeroen eskakizunak beteko ditu) 2) Zuzenak al dira fabrikatu ditugun produktuak? (Gure produktuak gure diseinuarekin bat datoz)
Hala nola, haizagailuen hornidura eskasa bezalako sistemek gainjarritako baldintza batzuk bete behar dituzte sarritan gatazkan dauden eragile askok. Erantzukizunak saihesteko, ospitaleko abokatuek "ziurtatu gabeko gailu bat erabili beharrean gaixoari hiltzen uzteko" jarrera hartu ohi dute. Hala ere, mediku-teknikari trebeak ziur daude ezagutzen dituzten ziurtagiririk gabeko ekipamenduak gaixoak eskariaren arabera salba ditzakeela. Erantzukizuna murrizteko modua eman badezakete, egoera berezietara egokitzeko prest egon ohi dira. Halako gailuen arrakasta abokatuei, ospitaleetako administratzaileei eta beste langileei "diluitzeko" aukera ematen dien metodo bat eskaintzearen araberakoa da, egoera berezietara egokitzeko politika-jarraibideak emanez, metodoak dagokion sistemaren gaitasun teknikoak dituelako.
Errendimenduaren zehaztapenak gida gisa erabil daitezke, tresna baliokideak dituzten negozio txikietatik hasi eta teknologia mediko tradizionaleko enpresetara (adibidez, Medtronics) eta hemen argitaratutako Makers. Bertan dagozkien eragileak zehazten dira (medikuak, teknologia medikoa, ospitaleetako administratzaileak, ospitaleetako abokatuak, etab.) eta parte-hartzaile bakoitzaren kezka ezberdinak zehazten ditu, sistemak egokitu behar duen ingurunearen maila altua ezagutzeko. Dokumentu horrek interfazeei dagokienez eskakizunak zehazten ditu, diseinatzaile bakoitzak eskakizunak malgutasunez bete ditzan, eta baldintza horiek betetzen direla ziurtatzeko edozein ekipamendu probatu eta sortzeko modua ere zehazten du.
Errendimenduaren zehaztapenak normalean DOD edo FDAk ekipamenduen diseinu eta fabrikaziorako eskaintza egin nahi duten eta bezeroen beharrak ase ditzaketen kontratistak eskaintzen dituen edukiak dira. Ondoren, kontratista bakoitzak diseinuaren zehaztapen zehatzak eskaintzen ditu, zeintzuk diren osagaiak zein modutan konektatuta dauden lan-ekipoak egiteko.
Gure ahalegin kolektiboak arlo honetan kontzentratu beharko genituzkeela uste dut, beste ahalegin teknologiko horiei “botere” emateko. Interesdunen kopurua kontuan hartuta, gainera, uste dut estandar zorrotzak betetzen saiatzen diren fabrikazio-instalazio handi eta malgu horiekin alderatuta, ekipamendu egokiak oso denbora laburrean zabaldu daitezkeela. Osasun-industrian, estandarrak hain zorrotzak egoera berezi asko onar ditzake.
"Dena den, mediku-teknikari eskudun bat ziur dago ezagutzen dituen ziurtagiririk gabeko ekipamenduak pazienteak behar bezala erreskatatu ditzakeela, eta, beraz, egoera berezietara egokitzeko prest dago".
Alferrikakoa izango litzateke lehiakideentzat 30.000 etxeko haizagailu erabiltzea gutxi prestatutako langileekin; aireztapena oso trebea den artea da, sarritan sedazioa eta intubazioa eskatzen duena. Ezin diozu jendeari edukia irakurtzen utzi, eta ezin dituzu aireztapeneko aditu bihurtu.
Gailu mediko isilpeko ziurtagiriak produktuen diseinua eskatzen du kalitatez kudeatutako garapen-ingurunean. Horrek ospitaleak eta operadoreak konfiantzaz betearazten ditu. Norbaiti baimenduko al zenioke gradua ez den kirurgia egiten? Edo ziurtagiria horman ikusi nahi duzu espezialistarengana joaten zarenean?
Familia gailu berri bat, berarekin dakarren osagarriak, gaixoen osasunean duen eragina eta gaizki ulertzearen ondorioak ezagutzera eramango zaituela uste duzu? Horrek esan nahi du norbait hil duzula? Gailu bakoitzaren funtzionamendua kalibrazioaren eta ziurtagiriaren bidez azkar jarraitzen bada, gailu bakoitzaren funtzionamendua ezberdina izango da? Edo softwarearen errorea arnasa hartzeko aditurik gabeko norbaitek diseinatu duelako eta zorrotz probatu ez delako?
Orain, ez dut esango bizitzak salbatuko banitu ez nukeela plastikozko poltsak eta haizetako garbigailuen motorrik erabiliko zerbait egiteko, baina ez da gauza bera milioi bat bizitza salbatzen saiatzea, batez ere ez duzunean. milioi bat HCWk zaintzen ditu.
BIG-en oztoporik handiena birusez betetako arnasa aerosolizatua ekoiztea saihestea da -mediku-langileak kutsatuko ditu eta larrialdietako arreta kolapsatu egingo da- eta hildakoen kopurua areagotzea.
Modurik onena haizagailuen hornikuntza-kate bat eskaintzea da eta merkaturako sarbidea zer egiten ari diren dakien pertsonei. Ekoizpena %100era igo dute eta erabilera birdiseinatzen ari dira eskaerari erantzuteko.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
"Kalitatearen kudeaketa-ingurunean ekipoak eraikitzeari buruz", ez nago ziur zenbat errendimendu-zehaztapen edo proba-zehaztapen idatzi dituzun. Asko ez dela uste dut.
1) Medikuntza-ekipoetan eta hegazkinetan bezalako sistemetan erabiltzen diren prozedura "estandarrak". Produkzio masiboa laguntzeko "Go / No-Go" proba minimalista prozedura onartzen duen bitartean, fabrikazio-prozesuaren kalitate-kontrolean ere oinarritzen da. (Hegazkinaren zati guztiak inperfektuak badira, ezin izango du hegan egin.) Baldintza degradatuetan inoiz behar bezala funtzionatuko ez duten sistemetarako, prozesu hau ezarpen lehenetsia da.
2) Testetara bideratutako produktuen garapena, fabrikazioaren kalitatea hainbeste azpimarratzen ez duena, baina proba zorrotzak azpimarratzen dituena, bere benetako fidagarritasuna frogatzeko tolerantzia zehatzetan fidagarritasun teorikoa baino gehiago.
Inoiz esperientziatu al duzu probak eta autodiagnostikoko softwarea pertsonaliza dezakezula edozein ekipamendu ziurtatzeko, baina bere fabrikatzailearen funtzioa zehaztutako fidagarritasun mailatik gorakoa den edo eremuan erabili aurretik, berma daiteke?
1) Kontrolatu fabrikazio-ekipoen ingurunea, eta espero duzu HELL ekipamendua ez dela kaltetuko ospitalera edo instalaziora garraiatzean? 2) Test txertatu baten bidez, probak tokiko fidagarritasun maila onargarria baino apur bat handiagoa bermatu dezake. Behin konektatuta eta erabiltzeko prest, 1. zenbakian dakarren arriskua saihesten da?
Gailu medikoak diseinatzen, garatzen eta komertzializatzen dituen enpresa baten sortzailea eta zuzendari nagusia naiz. 40 urte baino gehiago eman nituen ekipamendu medikoak garatzen, III klaseko inplante aktiboak barne, hala nola:-taupada-markagailua-desfibriladore inplantagarria-zaintza intentsiboa arnasketa monitorea-intsulina-ponpa-bihotza monitorea-erritmoa Gailuak probatzeko sistema kalitatearen kudeaketaren garapen-ingurunean dago beti. IS0-113485 eta beste dozenaka ekipamendu mediko eta software estandarrak betez.
Bai, idatzi eta landu dudan "Errendimendu-zehaztapenak eta proba-zehaztapenen" parte naiz. Bai-Ulertzen dut softwarearen auto-probak- Im aipatzea ahaztu zait, 40 urte baino gehiagoko esperientzia duen informatikaria da, gailu inplantagarrietarako softwarea eta programatzeko eta probatzeko erabiltzen diren gailuak barne.
Uste dut inoiz ez duzula gailu medikorik garatu, bestela, benetako produktuaz gain, diseinu prozesua eta arriskuen identifikazioa kontrolatzen duten estandarrak ere ulertuko dituzu. Ezin dituzu arrisku guztiak identifikatu fabrikazio-prozesuak edo produktuak probatuz, eta softwareak ezin ditu arrisku guztiak probatu. Nola probatzen du softwareak haizagailu-zirkuituaren fidagarritasun mekanikoa (edo pazienteak arnasten duen aireak birus aerosolizatuak dituen ala ez) mediku langileak kutsa ditzake?
Hari hauen jarraitzaile batzuk zehaztapenen kudeaketaren tranpan erori dira: "Zu baino gailu hobea diseina dezaket".
Industriak haizagailuak erabiltzen hasteko "gutxienez 90 eguneko" estimazioa guztiz okerra da. Zer egiten ari diren dakien jendeak ziurtagiri egokiak gainditu ditu, kalitatea kudeatzeko inguruneko gaitasuna hirukoiztu egin da eta milaka gailu bidali dira azken asteetan.
Hau horietako bat besterik ez da... Estatu Batuetan + Europan bakarrik, beste dozenaka herrialdek gutxienez egiten ari dira. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Beraz, erantzun zure galdera “Esadazu; zein metrik eman dezake fidagarritasunean konfiantza handiagoa?”
Orain estandar hauetarako larrialdi-salbuespenak ikus ditzakezu hemen... https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Baina aldaketa hauek “zer egiten duten dakitenek”** diseinatu eta ziurtatutako ekipoen aldaketari aplikatzen zaizkio, eta horretarako kalitatea kudeatzeko prozesu bera erabiliz aldatu.
Hackerrek inoiz ezin izango dute lehendik dauden fabrikatzaileen erritmoari eutsi, baliabide, diseinu, instalazio, prozesu, langile, hornikuntza-kate eta banaketa-sare nahikoa dituztenak, errendimendu egokian, fidagarritasunean eta konfiantzan oinarrituta egon daitezkeen Trazabilitatea. eta laguntza sarea.
Lehen lerroko mediku langileentzako babes pertsonaleko ekipamendua da eta nahikoa mediku langile ditu. Dagoeneko entregatutako makina kopurua hedatzeko eta kudeatzeko lehen lerroko behar adina HCW ez izateko arriskua dugu. Makina hackeatu eta gaizki hedatzen bada, mediku langileak infektatzeko arriskua du, gero gaixo bihurtzen direnak, lehen lerroetan ziklo suntsitzailea eraginez, heriotzak areagotzea eraginez.
Guztiok gaixotasunen hedapena kontrolatu dezakegu gure jokabideak aldatuz, eta horrek aldaketa handiagoak ekarriko ditu: higienean, ebakuazio seguruan zentratu, pilaketari utzi, behar dutenei arreta eman eta eskasia duten fabrikatzaileei (Esaterako, PPE) ekarpena emango die. hornikuntza-katearen laguntza eskaintzea.
"Ezagutu zenbat denbora beharko dela uste duzun gailu berri bat ezagutzeko, berarekin datozen osagarriak eta gaixoen osasunean duen eragina"
Bai, errendimendu-zehaztapen irekiekin baino jabedunekin ari zarenez, hau da nire artikulu osoaren ardatza. Jabedun hornitzaile guztiek FDAren eskakizunak betetzen dituzten diseinu-zehaztapenak eta banakako proba-zehaztapenak besterik ez dituzte egin behar. FDA edo DOD bezero gisa sistema zabaldu nahi badute, errendimendu-zehaztapen bat sortuko dute barnean eta proposamen-eskaera exekutatzeko erabiliko dute. Gobernuak bere errendimenduaren zehaztapenak erabiliko ditu probaren zehaztapenen garapena sustatzeko eta, ondoren, sistema berria ebaluatzeko.
Erabili al duzu Marlin 3D inprimagailu batean? Gauza interesgarria da zer inprimagailu mota erabiltzen duzun, edozein hardware erabiltzen duzun ere, menu eta konfigurazio bera erabil dezakezula firmware bera irekitzeko.
e... hardware desberdina erabiltzen duten baina funtzio bera betetzeko diseinatuta dauden makina mordo baten interfazeak estandarizatzen lagun dezakeen metodoa dirudi.
Zergatik erabili behar da oxigeno purua? Zergatik ez da nahikoa aire arrunta? Hau aireko ezpurutasunengatiko erantzukizuna al da?
Zergatik ez dugu aire hezea arnastu behar muki-mintzak lehortu gabe arnasten dugunean? Airearen hezetzea al da muki-mintzak lehor ez daitezen modu bakarra?
https://www.ventilaid.org/ Kode irekiko proiektu baten hasierako fasea da. Zein da zure iritzia?
Oxigeno terapia erabiliz presio negatiboa den giza gorputzaren kasua ez al da "iturburu irekia" aukera litekeena? Kasu guztietan ez da intubazioa behar. Izan ere, zenbait ikerketek pronostiko hobea eta biriken berreskurapena erakutsi dute.
Kasu gehienetan, bularreko haizagailu bifasiko batek lagundu al die? Pertsona batek zurezko presiozko ganbera bat egin dezake eta gero pistoi bat erabil dezake nahasgailu bertikal batek elikatzen duen pvc hodi batean (KitchenAid izenez ere ezagutzen dena) airea ponpatzeko eta osagarrien konexio-ataka biradera bat ibiltzeko erregulagarria den martxan jartzeko?
Zergatik ezin ditugu aldatu hegazkin-hegazkinaren berokuntza/aire konprimituaren isuriak Boeing 737 bezalakoak... Aldatu behar den aire bolumena, kendu eserlekuak instalatzeko ohe guztiak eta erabili hegazkina ICU haizagailu gisa... zu bezala anestesia Irakasleak eska dezake. behar den psi eta tenperaturaren informazioa... Hau da, polita den arren, baina teorian denbora, espazio, segurtasun beharrak ase ditzake eta beharren arabera aireztapena eskain dezake... Dutch
Egia esateko, ez nago ziur iradokizun hau serioa den... baina "seguru" hitza azpimarratu behar da.
Sinatutako "holandera" susmoa adierazteko erabiltzen den aforismoa ez bada behintzat, hala nola, "bideragarria bada, holandarra naiz".
Erresuma Batuan, kode irekia erabiltzen dute arnasgailu sinpleak egiteko. Ekipamendu mekanikoa plexiglass kaxa barruan dago. Kutxako presioa aldatuz airea bultzatzen dute, eta horrela ekipamendu mekanikoa konprimitzen dute. Bera martxan jartzeko ekipo elektronikoak diseinatu zituzten. Badakit edozein unetan erabilgarri dagoen gailu programagarri bat konfigura dezakezula hura exekutatzeko. Hauek egun gutxitan osa daitezke. Erraza da, baina eraginkorrak dira.
Ez dut ikusten Ambu poltsak konprimitzeko aire konprimituaren hornidura erabiltzearen garrantzia aire konprimitua ekoizteko. Ambu poltsa ondo prestatutako profesionalek erabiltzeko diseinatuta dago, eta pazientearen beharren arabera konpresio-sakonera eta denbora egokitu dezakete aire konprimitua erabilgarri ez dagoenean.
Dagoeneko aire konprimitua baduzu, balbula erregulatzaile bat erabil dezakezu (adibidez, urpekaritza-tanga bateko erregulazio balbula bat) poltsen presioaren eta bolumenaren murriztapenaren abantailak errazago lortzeko; ez da elektrizitaterik behar, eta dagoeneko eskuragarri dago.
Gaixoen beharrak asetzeko kontrolagailu eta feedback begiztarik ez badago, ezin du klinikoki lagundu. Inoiz ez da kliniketan onartuko. Ezin da zabaldu beharrak asetzeko.
"Egiazko" haizagailuen fabrikatzaileak eskala handian handitzen ari dira eta produktu "ziurtatuak" ekarriko dituzte merkatura hackeatutako irtenbidea abian jarri aurretik. Ziurtatutako diseinua, kalitate-kontrola, frogatutako hornikuntza-katea, ekoizpen masiboko gaitasunak eta banaketa eta laguntza sareak dituzte.
Adibide bat https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Pazienteari behar bezala konektatuta ez badago, aire-fluxua sortzeak ez du arazoa konponduko. Non emango dute elementu hauek lerro eta maskarentzako babesa? Nola kudeatuko dituzte langile medikuak kutsatu eta gaixo bihur ditzaketen birusez betetako aerosolak, lehen lerroko arreta klinikoaren kolapsoa eraginez, heriotza kopurua handituz?
Edonola ere, akuarioko aire-ponpa bat erabili ala ez, 3D inprimatutako fluxu-erregulatzailea, bere funtzioa presio-balbula baten antzekoa da presio-tarte egokia lortzeko. Ez nago bakarrik, baina PEEPren formula matematikoa kalkulatzen saiatzen ari naiz, mekanikoki mugikorra den fluxu-murriztaile birakaria sortzeko, hodi baten bidez aire-ponparekin konektatzen dena. Sarrerako airera iristen denean, honek aire-fluxua itxiko du, airea askatu ahal izateko. Erregulatzaile hauek egokiak edo itzali egin daitezke. Barkatu, nire arnas terapian nire ikasketa maila ez da altua.
Kaixo, erabil al dezakegu gure etxeko cpap makina covid19 epeletan? hori erabilgarria al da? Hala ez bada, zein dira funtzionatzeko irizpideak?
Nolako pintura da Facebook-en proiektu hau? Facebook-en oraindik dauden "pertsona" bakarrak troll/desinformazio bot errusiarrak eta jende ergelak dira. Zorte on eta lortu ekarpen tekniko erabilgarria!
Esan nuen, zintzilikatu odol-presioaren monitorearen antzeko aire-ponpa txiki bat norberak egindako oxigeno-sorgailu batean, goian azaldu bezala: hidrogeno peroxidoa eta patatak plastikozko botila batean. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Ponpa txiki horien emaria oso baxua da. Behar duzuna CPAP makinetan erabiltzen den puzgailuaren antzekoa da. Horiek 3D inprimatu daitezke, egin dut. 10 $-ko hegazkin eredu bat erabil daiteke eskuilarik gabeko DC motor batekin biraketa emateko, eta diskoaren prezioa $ 10-15 da gutxi gorabehera. Baliteke disko gogor zaharretatik jasotako BLDC motorren arazoak kentzea. Ikus: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Lotura ona BLDC motorrentzako. Ados nago oso irtenbide interesgarria dela, baina uste dut materialaren PLA ez dela aurrera egiteko modu egokia. Nylon PA12 edo PP edo baita aluminioa erabiltzea gomendatzen dut piezen indarra handitzeko.
Egia esan, honek ez du ondo funtzionatuko. Bolumen gehiago eta oxigeno gehiago behar duzu. Begiratu hau: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Laburpena: Unitate komertzialek % 21-100 ematen dute 50-100 litroko tasan/ min O2. Nahiz eta peroxidoaren disoluzio sendoa (% 10) erabili, egun bakarrean kopuru handia behar duzu. Oxigenoa sortzeko modurik onena presio-swing adsortzioa da, orduan ponpa apur bat handiagoa, balbula batzuk eta bi zeolita zutabe besterik ez dituzu behar.
Arnasketa ere arriskutsua izan daiteke. Altzairu herdoilgaitzak erreakzio kimikoak jasan ditzake.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Ez dago argi birusak epe luzera bizirik iraun dezakeen aerosol tantetatik kanpo. Gainera, bero-gehikuntza-maila batek inaktibo bihurtzen duenean eta ingurune egokiago batean berreskuratu daitekeenean, birusak zer bizirik iraun dezakeen ez dago argi. Aire sarrera jakin baterako beroketa sakona arrautza irabiatua bezalakoa da, nahasketa desegokia gerta daitekeelako eta ez duzulako zati bat guztiz "egosi". Noski, airea bero-pistolatik pasa dezakezu eta 200°C-ko tenperaturan atera dezakezu, baina tenperatura baxuagoan, zer den ertzaren inguruko gauza, hau da, sartutako airea edo zuzenean isurtzen den gauza berotu gabe . Edonola ere, egin dezakezun arren, badirudi esfortzu handia inbertituko dela benetan egin dezakezula ziurtatzeko.
Hala bada, tantekin bakarrik kezkatu behar dugu. Orain arteko aholkua da erori baino 2 metro ingurura iristea baino ez dutela. Ondoren, FEMAk gomendatutako ahalmen handiko sistema erabil dezakegu etxeko bunker nuklearren eraikuntzako material batzuetan eta aire-hodiak hainbat bafflerekin erabil ditzakegu. Hau da, airearen bidea bihurritu eta txandaka partikulak botatzeko. Azkar fabrikatu ditzakegu hauek altzairuzko plaketatik, eta, ondoren, kobre sulfatoaren soluzioarekin tratatu/plakatu, bildutako birusak bertan ustel ez daitezen. Beste neurri batzuk ere erabil daitezke, erradiazio ultramore indartsua eta berogailua adibidez.
Eraikinen gisako gastuen zerrenda behar dugu. (Agian, taldeak atzi dezakeen lineako adimen-mapa tresna bat)
Teknologia (airea/minutu igogailua, presioaren irteera eta irteera, bihotz-taupadaren eta arnasketaren aldaketak, Uv eta ultrasoinuen deskontaminazioaren sarrera eta irteera, O2 blokeatzeko uhinen maiztasuna kanpoko disoluzioa aztertzeko, O2, CO2, NO2, hezetasuna, tenperatura neurtzea. , eta IR berogailuaren tenperatura zehatza hezetasun antzua sortzeko, olio esentzialaren gehigarriak
Trakea harnass egiteko erabiltzen diren tresnak, aire konpresoreak, aire-ponpa, akuarioko UV lanpara, IR lanpara, ultrasoinu iturria uhinen blokeoarekin eta efizientzia doitzeko elektrolitoarekin
Edozein gailuren diseinuak gailu bakoitzaren eskakizun elektrikoak egiaztatu behar ditu. Ospitaleko sistema elektrikoa ez da egokia zirkuitu gainkargarako. Gertatzea nahi ez duguna da gailu elektroniko gehiegi konektatzea eta zirkuituaren gainkarga dela-eta elektrizitatea etetea! Hau okerragoa da haizagailu nahikorik ez izatea baino.
Nire ustez, honen helburua jendeari heriotzaz kezkatzea saihestea da, ziurtapena baino.
Herrialde garatuetatik kanpo, non ekipamendu eta sendagai gehiago edo gutxiago izan beharko genituzke (Italiari begiratzen badiogu, ez dugu halakorik, baina hau beste istorio bat da), baina kontuan hartu hirugarren mundua, birus hau Afrikara zabaltzen bada, Bangladeshen eta Sirian errefuxiatuak, denak nahastuta daude, eta edozein erantzukizun izango dute irauli eta hiltzen direnean. Pentsa pobreziak jotako eremuetako pobreetan, gizakiek bizirauten laguntzeko erantzukizun morala baitute.
Afrika iparraldeko brikolaje boluntario hasiberria naiz. Zuetako batek argibide eta piezen zerrenda oso sinple bat eman badezake, pertsonalki bertako erizaina hornituko dut larrialdiko haizagailu batzuekin. Guztiz prestatu gabe zeuden, eta atsekabeko atearen tenperatura leunak dokumentuak baztertu zituelako etsituta zeuden. Pozten naiz denak klinikara edo ospitalera joan zaitezkeen leku batean zaudetela. Eztabaida laguntzen badu, larrialdi batean Philips CPAP makina zahar bat erabil dezaket. Uste dut denak kutsatuko direla gauza hau erabiltzea serioski aztertzen dutenean, eta transmisioa ez da arazo bat izango.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Egurrezko burdinazko birika honek bizitza asko salbatu zituen 50eko hamarkadan hirugarren munduko herrialdeetako poliomielitisaren epidemian.
Erresuma Batuko ospitale batean lan egiten dut. Zenbakizko teklatua/sarbide-kontrol-sistema asko erabiltzen dugu. 3D inprimatu daitekeen giltza/giltza motako gauza bat diseinatu nuen eta gero teklatuaren atea irekitzeko teklatua edo heldulekua ukitu gabe erabiltzeko.
Aupa, ondo egin. Egia esan, ezin dut sinetsi ospitalea teklatua idazteko erabiltzen ari denik. Ez da segurua (edo ikuskagarria, etab.), eta infekzio arriskua nabaria da.
Ezer ez da benetan segurua, eta behar bezala garbitutako teklatua (dena ospitalean egon beharko litzateke) nahikoa segurua da (nahiz eta, jakina, ez den aproposa). Baina zer teklatua den benetan praktikoa: eremuan sartzen den edonork esan dezake. Banda magnetikoa duen NAN bat erosten baduzu, langile "tekniko" talde bat behar duzu. Mediku-langileen posizioa aldatzen den heinean edo langile guztiek edozein ate sar dezaketen (onargarria den ala ez kontuan hartu gabe), jarraitu Baimena egiaztatzen, baimentzen eta bertan behera uzten... Txartel edo klona zuzena bakarrik behar baduzu, egingo da. eragozpenak eragin eta jada ez da segurua izango.
Ia 2k langileren NAN txartelak ditugu. Informatika saileko lau langilek kudeatzen dituzte sareko gainerako zeregin guztiak. Hardware eta webguneetarako talde independenteak ere badaude. Arazoa da, irtenbide bat sartzen duzunean eta aste bat edo bi behar izaten dira milaka pertsona edo gehiagorentzat bisita-txartelak sortzeko, baina behin ezarrita eta zure langileen txanda handia ez denean, pertsona berrien eta zaharren irteera kontrolagarria bihurtzen da.
Foldi-One-k esan bezala... benetan erosoak dira, seguru gutxiko eremuetan erabiltzen dira batez ere... hau da, gure informatika bulegoak (jeje), garbitzaileak eta gai ez-arriskutsuak biltegiratzeko guneak eta antzeko guneak. Eskuila magnetikoak eta antzinako tekla onak ere asko erabiltzen dira.
Jaurerrira iritsi berri naiz eta helduleku/kutoi zahar bat eman zidaten, etxean proba bat egin ahal izateko proba jarraitu beharrik gabe
Bai, itsasontzien kako ataleko hauts-biltzaile mehe batzuk egiten ari naiz ate lerragarri guztiak irekitzeko kutsadura saihesteko. Beti frustratuta sentitzen naiz, eskuak garbitu ondoren, jantokitik edo komunetik irteteko atearen heldulekuari tira egin behar diodalako eta esku-garbigailuak ez direnek utzitako germen guztiak ukitu... amaitu https://www.thingiverse.com/thing:4217660
um, bai. . . Hau izan da nire kuttuna urte askotan. Komun publiko batetik irtetean, ateko heldulekuari eutsi/tira egin behar diozu. Beti pentsatu izan dut zergatik antolatu zuten horrela, heldulekuari eustea/tiratzea hobe dela pentsatuz, eta gero kalera irtetean oinekin atea irekitzea (esku garbiekin helduleku zikina ukitzea saihestu). Orduan norbaitek azaldu zidan nola kudeatu zuten, beraz, norbait komunean erortzen bada edo laguntza behar badu, baliteke atea sartzea. Honek zentzuzkoa duela uste dut: (
Izan ere, ia komuneko ate guztiek erraz desblokeatzeko mekanismoa dute. Normalean, bihurkin batekin edo bihurkin baten antzeko zerbaitekin soilik desblokeatu daiteke. Norbait erori dela kezkatuta bazaude, agian ez duzu atea buruan sartu nahi. Ez, bainugela eta beste ate gehienak barrurantz zabaltzen dira, beraz, atea irekitzen duzunean, ez duzu atea kolpatuko pasillotik doan jendearen aurka.
Ez, hau ez da azken 20 urteotan ikusi ditudan komuneko ate guztiak (joanetan, normalean metalezko kako edo kiskatila besterik ez dugu izaten, eta 90eko hamarkadan, ez genuen lekuak berritzeko dirurik, beraz, eraikin zaharrek irtenbide zaharrak dituzte. ) Bai Blokea daitekeen sarraila. Kanpotik irekitako objektuak txanpon batekin edo beste edozein bihurkin batekin.
Nire epidemiologia irakasleak behin esan zuen: Behin mikrobiologian lizentziatura amaituta, zapi batekin atea irekitzen duen pertsona zara, edo lurrean jaten duen pertsona mota, nire lana egiten ari banaiz. zoaz zapi bat erostera. Ia beti jertsea janzten dut, batez ere mahukarekin ate bat ireki dezakedalako. Argiak piztu/itzali, aulkiak mugitu... Azken lau egunetan nire etxetik kanpo beste inork ukitu dituen objekturik ukitu gabe ibili naiz.
Kaixo, MDari buruz ezer ez dakien pertsona bat naiz. Uste duzu herrialde txiro batzuek arrain depositoko oxigeno-motorrak erabil ditzaketela HIZTATZAILEAK egiteko?
Beno, etxea eraikitzea beharrezkoa bada, hobeagoa litzateke "egurrezko birika" metodo zaharra? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Gunearen bigarren orrialdea pixka bat nahasia da, beste kopia bat https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Agian diseinua eguneratzeko modu bat dago. Adibidez, gasoliozko burdinazko erregai-tangaek burdinazko biriken tamaina bera edo handiagoa dute. Oraindik ere petrolio-ontzi dezente daude inguruan, herdoilaren edo gehiegizko hutsaren ondorioz huts egin dutenak. Hauek burdinazko mantenurako ateak erabiltzen dituzte, gomazko presio zigiluak dituztenak. Kendu atearen eta atearen markoaren multzoa eta soldatu erregai deposituari.
Nola erabili subwoofer bozgorailu eta ponpa-motor gisa. Gidari asko beharko dituzu, eta, gutxienez, birikak bezainbeste aire kentzen ez baduzu, egoera okerrago dezakezu, baina alde onetan, oso erraza da kontrolatzea. Gutxienez, Post COVID19 festari ez zaio brikolajeko subwooferrik faltako.
Arnas gaixotasun jakin batzuetan erabiltzen den teknika dirudi honek, non bularraren inguruan dardara dagoen bularra dagoen. Ez dakit arnasa azkar eta sakonak asko lagunduko duen ala ez. Burdinazko birikaren hurbilketa bera apur bat ez da nahikoa, baina oxigeno-denda finko batekin konbinatuta paziente batzuentzat eraginkorra izan daiteke. Benetako abantaila da brikolajerako ez inbaditzailea dela. Uste dut horrelako gailuetarako laguntza goiztiarrak etorkizunean produktu hobeen beharra ekidin dezakeela, baina ez naiz Dok.
Hori dela eta, ez dago ziur itsaspeko hauen abiadura normaltasunez gidatu daitekeen. Ikusten dut zenbat jendek eman dezakeen aire fluxu nahikoa, baina hertz gutxi batzuetan mugitzen ez badira, ezin izango dute inolako presiorik egin. Balbula azkarrak kontuan hartu ezean, presioa sortuko dute maiztasun tipiko baxuenean segundo gutxiren buruan.
Nahi bezain astiro bidaiatu dezakete, bibrazioa ezaugarri gehigarri bat izan daiteke eta erantzunaren amaiera baxua bidaiak mugatzen du, horregatik gidari asko behar dituzu. Asmatze hutsa 12 x 12 hazbeteko unitate bat da. Gidatze-tentsioa baxua bada eta mugimendua motela bada, funtsean DC elikatze-iturri batetik bultzatu daitezke. Aldatu polaritatea gidatzeko norabidea aldatzeko.
Nire ideia Robert ere bada, eta konturatzen naiz denek ezin dutela dena nonahi lor dezaketela, baina trynak 100 $-ko erabilera orokorreko motor bat ehun dolar gutxiko balio duen baxu-kono handi batekin ordezkatzen du, badirudi ezer ez dela pentsatu.
@Murray-k bozgorailuaren diagrama hau erabiltzeko ideia oso burutsua da. Aire kantitatea handitzeko, egin behar duzuna da benetan egiten duzun diafragmaren tamaina handitzea. Bozgorailuaren "motor" mekanikoa ahots-bobina da. Imajina dezaket lehendik dagoen woofer diafragmaren gainean apar-zati handi bat instalatzea eta "entxufe-balbula eta zulo ebaki" bat erabiliz. Orduan lehendik dagoen edozein anplifikagailu erabil dezakezu bozgorailuak hertz baxuko "abestiaren" azpian jartzeko.
Badago lau eragingailu lineal dituen gailu bat, horrela funtzionatzen duena: diafragma bularraren gainetik luzatzen da. Ezin dut aurkitu gailu honen esteka...
Medikuntza arloan denak erantzukizun handiak dakartza. Matxurak hautematea eta alarmak guztiz beharrezkoak dira.
Kontuz ibili hari honen puntu nagusiak ez alde batera utzi. Helburua ez da dena egin dezaketen mediku-mailako ekipoak ekoiztea, beste aukerarik ez duten pertsonei aukerak ematea baizik.
Osagaien korrosioa arazo bihur daitekeen arren, segurtasunez kontrola daiteke gatz-soluzio bat erabiliz. Gatz gehiena atzean utzi behar da. Irensten den gatza segurua da eta eztarrian dauden birusentzat ere onuragarria izan daiteke.
Zenbakiak zuzenak badira, herrialde gehienek haizagailuak erabiliko dituzte, eta kutsatuta dauden pertsonen %5 hilko dira horregatik. Milioika hildakoz ari gara. Hori dela eta, hemen brikolajea onargarria izan beharko litzatekeela uste dut.
Estatu Batuetan hemen hildako pertsona gehienak zaharren egoitzetan daudela kontuan hartuta, ez duzu zure bizitza luzatuko.
Pena da esatea, baina baliteke “mailegu-denbora”-an daudenen ehuneko bat egotea, halaxe baita, adin honetan duela hamar urte baino gehiago ere gripea edo pneumonia dela eta pasatu direnak. Orain, pertsona horiei denbora luzeagorako txertoa ematen diegu, eta hainbat urtez gehiago bizi dira, baina horrek ez du erabat desagerrarazi gaixotasun birikoekiko duten zaurgarritasuna. Beraz, “azken helmuga” zaborraren antzekoa da, eta birus hau adinekoen hiltzailea garaitu (edo behintzat inaktibatu genuen) berdina da.
Ez hori bakarrik. Gazteak* larriki gaixo daude. Arnasketa euskarria dira. Baina bizirik atera ziren.
Triajea gertatzen ari da, eta adineko pertsona batzuk edo komorbiditateak dituzten pertsona batzuk zainketa intentsiboko unitatean sartu gabe hiltzen ari dira.
(agian zuzena) zure zainketa intentsiboko ohea bizirik irauteko litekeena den pertsona gisa izendatzen baduzu, ezin duzu erabili ahaztutako pertsonen heriotza-tasa hori frogatzeko.
Erresuma Batuan zainketa intentsiboko 50.000 eta 10.000 ohe daude, zure kalkulu-metodoaren arabera (arteria koronarioen tratamendu pribatua eta giltzurruneko oheak kenduta). Gehienak Londresen daude.
Azken estatistiken arabera, %6k zainketa intentsiboa behar du (%14 serio hartuko dut). Hori dela eta, Londresko 8 milioi egoiliarren % 2 bakarrik kutsatuta badago eta % 6k zainketa intentsiboa behar badu, batez besteko egonaldia 5-10 egunekoa da...
Bai, ez dago ezer. Minbiziaren aurkako sendagaien antzera, nahiago dute heriotza motel eta mingarri baten ondorioz hiltzen utzi droga berriak agintzen saiatu baino, baina ez dira probatu. Oso pozik nago gobernua nire bila nabilelako.
Proba egiteak erabiltzea esan nahi du. Kasu honetan, ez da boluntariorik falta. Galdera da zenbaterainoko arrisku-marjina zabaldu dezakezun probetan azeleratuta, emaitzak gutxienez positiboak baino negatiboagoak izateko aukera nahikoa izan arren.
Badirudi ahaztu egiten duzula etengabe aldatzen ari den helburu batera iristen saiatzen ari garela. Ez dago arrazoirik "fabrikatzailearen metodologia" diseinuaren beste alderdi batzuei aplikatzeko, hala nola eskakizunen bilketa eta faseko ziurtagiria. Erantzukizun medikoko abokatuekin eta ospitaleko administratzaileekin hitz egin, egoera honetan zein salbuespen, salbuespen eta gailuen autodiagnostikoa ezar daitezkeen zehazteko.
Fabrikatzaileak hartutako diseinu metodo tradizionalaren zurruntasunak eta zurruntasunak oinarrizko baldintzak estatikoak direla suposatzen du. Ez daude fabrikatzailearen domeinuan.
Jakin nahi dut D eguneko inbasioa planifikatzen duten jeneralek elkarri begiratu zioten eta esan zuten: "Ez dago hesia zeharkatu eta hondartza hori zeharkatzeko aukera ematen digun mekanismorik".
2015ean argitaratutako paper itxaropentsu batek N95 maskaretan esterilizazio ultramorea erabiltzean zentratu zen, behin eta berriz erabiltzeko helburuarekin. Itxura handikoa dirudi. Nire tokiko makerspace-ek bio-ezkutu bat dauka UVGI lanpara integratuarekin, eta N95-n probatzen ari garen biberoi esterilizatzaile batzuk ditu.
-N95 hainbat osagaitan bereizi (uhala, balbula, maskara, etab.)-Zati bakoitza medailoietan, zerrendatan, zatitan, etab.-Moztu zatiak UVGIren azpian-Egiaztatu materiala mikroskopioan-Errepikatu materiala hautsi arte.
Txinako azken artikulu batek iradoki zuen 30 minutu iraun behar zuela 70 gradu Celsius-etan, eta gomendatzen da ez erabiltzea argi ultramorea https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Eguraldia garbi dago gaur, eta nire pentsamenduak erradiazio ultramore naturalera bihurtu dira. Hala ere, ez da ona gauzak leihoetan zintzilikatzea, beira duinak UVB gehienak blokeatuko dituelako. Horrez gain, itsasoaren mailatik gertuago bazaude, ez zaizu asko lortuko girotik hala ere. Baina, azken aukera gisa, ez dago beste modurik... itsatsi saran papera (plastikozko itzulbiratzea) cookie-ontzian, eta, ondoren, utzi maskara bertan egun osoan, eguzkiak funtziona dezake. Hala ere, pde-k beheko txinatar estekan adierazi duenez, edozein iturri ultramoreen sartze eta esterilizazio sakonera ezin da bermatu. Horregatik, gainazala bakarrik dago garbi. Eskularruak edo bestelako elementuak pertsonalki erabiltzeko, onargarria izan daiteke. Orduan, zergatik nahi duzu Saran zure gorputza biltzea? Beno, ausazko sareko emaitzen arabera, birziklagarria ez den Saran bilgarri klasikoak UVBren %80tik %95era heda dezake... Zergatik estali? Beno, euliekin ongi bazaude eta kakaren arrastoak edo txoriak arrastaka uzten badituzu, ez duzu behar. Zergatik estali cookie-ontzia? (Galeta-lata, etab.)... Eguzki-labe txiki batean bihurtu eta argi ultramorearen eraginpean jarri nahi duzu, beraz gradu baxuan labean eta irradiatu. Erabili metodo hobe bat, edo erabili eskularru/maskara freskoak (eskuragarri badago).
Egin daiteke, baina metalezko akabera distiratsu tipiko batek edozein angelutan islatuko du argi ultramorea eta atzean distira eragin dezake albotik eta zuntzen lehen geruzaren azpitik.
"Sugar sare" bat erabil dezakezu UV B eta/edo UV A bereizteko, hau da, metalezko zerra-hortz profila. Zerra-uhinen tarteak difraktatzen duen uhin ultramorearen (apur bat zabalagoa) zehazten du (islazio-angelu erregularretik urrun). Bilatu "sugar-raster" Google Books-en formulak dituzten liburuak aurkitzeko.
Gogoan dut Wikipediako orrialdean esaten zuela atmosferak UV C lurrera iristea eragozten zuela, baina (batzuk) UV B eta UV A lurrera iritsi ziren.
Nahikoa aire lasai mugi dezakeen 3D inprimagailu bat ez da zaila. Lehergailua CPAP makinatik kopiatu nuen eta HDD motorra erabili nuen hura gidatzeko, eta aire-fluxu lasai asko lortu nuen, baina HDDaren motorren potentzia nahikoa eskasa izan daiteke. 10 dolar inguru balio duten BLDC hegazkin-motorrak pilotuek 15 dolarren truke erabili eta gidatu ditzakete.
Presioa arreta handiz kontrolatu eta mugatu behar duzu, presio altuegiak birika haustura eragin dezakeelako. Horregatik, CPAP makinak gailu medikotzat hartzen dira; gaizki instalatuta badago, kalte larriak eragin ditzakete.
Gutxienez etengabeko lan-zikloetarako motorrak aurkitu behar dira, hegazkin modeloak, droneak eta RC autoen motorrak, eta hori ez da horrela.
Horrek esan nahi du motorearen tamaina eta pisua hackerrak erakartzea baino bi aldiz eraginkorragoa dela.
CPAP harizgailurako modelatu dudan unitate inprimagarriak 24 W-ko motorra du. Motorra haizegailuaren barruan kokatzen da, eta etengabe mugitzen den aireak hozten du motorra fresko mantentzeko. Susmoa dut 50W inguruko hegazkin-motor modelo bat erabiltzen baduzu eta haizegailuaren barruan dagoen korronte nominalaren azpitik exekutatzen baduzu, ia betirako funtziona dezakeela arazorik gabe.
Bero-ahalmena ez da oso handia, erabili eta minutu gutxiren buruan tenperatura egonkorra lortuko dute, eta etengabeko erabilera denbora luzeagoa izango da. Errodamendua denborarekin desagertuko da, baina kargaren eta errodamenduaren kalitatearen araberakoa da, eta edozein motor motatarako egokia da.
Tripulatu gabeko hegazkin baten motor elektrikoaren potentzia ehunka watt-ekoa da. Orduan, presioagatik birikak lehertu ziren. Uste dut luzaroan ibiliko direla potentzia baxuagoan.
Airearen presioa neurtzea zaila izan daiteke. Industria/automobilgintzako presio-sentsoreak presio handiagoetarako erabiltzen dira gehienbat eta ez dira nahikoa sentikorrak aplikazio honetarako. Hala ere, ur gardeneko hodi bertikala eraikitzeak horretarako balioko du (komunikazio edukiontzia). Uraren altuera neurtzeko, UV led + hargailu soil batek sistemari esango dio "presio hori (uraren altuera) iritsi dela". Gehitu 2 edo 3 led + sentsore, eta presioa eraginkortasunez kontrola dezakezu 10 $ baino gutxiagoko materialekin. Saiatu 30 cm ur lortzeko. CPAP ekipo arrunten lan-presioa 6 eta 15 cm bitarteko ur-presioa da.
Erabili kontrapisudun bafle erliebe balbulak, puxikak edo antzekoak, pazientera doan tutuari aplikatutako presio maximo absolutua mugatzeko. Edonola ere, badirudi ezin duzula gaixoaren arnasbidea ondo zigilatzea, arnasbideari oxigeno aberatsa den aire-korronte osagarria ematen ari zarelako gaixo guztiei komatsuak izan ezik normalean arnasten laguntzeko.
Nire labeak oso presio baxua (edo hutsean) etengailua erabiltzen du. Amazonek (merkea?) HVAC presio-interruptoreak ditu. Erabiltzen dudan ur-zutabea 0,1 hazbeteko ur-zutabetik 10 hazbete artekoa da.
Garbigailuan erabiltzen den ur-sakonera sentsoreak funtziona dezakeela uste dut, eta segurtasun-gailu zahar bat dago, Pirani presio-neurgailua. Hori berogailu hari bat besterik ez da. Airearen presioak konbekzio bidez hozten du haria, eta horrek bere erresistentzia aldatzea eragiten du, eta bere erresistentzia presioaren neurria da.
Zergatik argitaratzen du HADek informazio hori? Ekipamendu medikoa ez dagokio HADri. Denbora alferrik galtzea, inork ezin duelako hackeatu, aldatu edo sortu ekipamendu medikoa... "Inork" esan nahi du gehienok webgune honetan arakatzen dugula (ni barne).
Noski, hobe da gailu medikoak adituen esku uztea, baina ezin badira aurkitu edo ezin badira erosi, eta gainerako gailu guztiek huts egiten badute, zergatik ez? Ardi-haztegi batean lan egiten dut eta arkume garaian arazoak izan ditut. Albaitariarekin kontsultatu ondoren, eutanasia gomendatu zuten beste nekazariek ohikotasunez konpontzen dituzten kexak konpontzeko. Ez dakit zer gertatu den gaizki, baina badirudi sistemikoa dela.
Ez, pentsatzen ari den mutil bat besterik ez. Lehenik eta behin, gehienok zero mediku esperientzia eta zero medikuntza tresna esperientzia duzu. Ez dakizu noiz erabili edo ez erabili horrelako gailuak ere.
Ospitaleak edo klinikak etxeko garagardo haizagailu bat erabiltzeko aukera emango dizula uste duzu? Ez du funtzionatu behar. Poliziari deituko diote eta auzitara eramango zaituzte.
Hala ere, ospitaleak esan ondoren: "Ez dugu leku gehiago, eta haizagailu guztiak erreserbatuta daude gehien sendatuko diren pertsonentzat", utziko al dizute zure haizagailuak aitonari jartzeko? Hori gertatu da jada Italian.
Hmm... Ezagutza eskuratzea eta "arrastoak eskuratzea" Hacking-aren oinarrizko osagaiak dira. Duh. Hari zehatz honetan, oinen mespretxua ikaragarri ezjakina eta berekoia da. Kode irekiko komunitateak larrialdi-erremedio gisa (behin-behinekoa bada ere) erabil daitekeen irtenbide bat garatzen duenean, sufrimendua edo heriotza arintzen laguntzeko, harritu egingo zara zure seme-alaba bertan etzanda dagoenean (ez dagoelako "Ofizial/delincuente"/ ziurtatutako” gailua), mesedez, ziurtatu hackerri “gauza hauek nire seme-alabei kentzeko!” “.Jesus.
Hola, hackaday-ko pertsona guztiek sarean arakatzea baino ez dutelako egiten. Irakurle asko ekipamendu mota hau eraikitzen duten pertsonak dira, eta agian ez gara hemen mendebaldeko ospitaleez hitz egingo.
Beno, inork ez du inoiz intsulina ponpa bat inbaditu. Ez dago gailu medikorik diseinu akats larririk. Zurekin nago, ni barne.
Esan dut gailu medikoak ez direla gai ona HAD (egun on). Edonork nahi duen edozer egin dezake pribatuan etxean, baina Barne Sailak ez luke horretara ireki behar, batez ere eskarmenturik gabeko txikitzaileentzat. FU nire aurka badago, orduan +1... norbait jo dut nerbioak.
Bilatu "egin ezazu zuk zeuk edo sufrituko duzu" inoiz bizi izan ez duen norbait. Datozen hilabeteetan ez dela ezer aldatuko espero dugu.
Pazienteentzako aireztapen mekanikoa ezartzen, mantentzen eta mantentzen aditua den mediku profesional gisa, HAD "proiektu" honi erantzun asko irakurri ondoren, Max S.-ren iruzkinekin %1000ean ados egon behar dut.
Erabat ados (produktu-diseinatzailea erretiratua) hau ez da hacker bat, izan zaitez diseinatutakoa eta probatutakoa ahalik eta azkarren kopiatu. Fabrika iristen lagundu nahi baduzu, banatu plana fabrikatzaile eta hornitzaile bakoitzari. Lege-langileek jakin dezatela nork zor duen dirua gero
FLEDGE Innovation Labs gailu medikoen inkubagailuaren sortzaile/zuzendari nagusiak 40 urte baino gehiagoko esperientzia du gailu medikoak garatzen/komertzializatzen =====
Ezin dugu arazo hau konpondu lorategiko mahukekin eta xurgagailuekin edo botatako airearekin ur irakiten duen ontzi baten bidez.
Albiste guztiak argitaratzen ari naiz, baina ingeniaritza diseinua egin dezakezun, mesedez, utzi mezu bat, bill2resist@gmail.com
Kaixo, uste dut ez duzula hau ulertzen. Helburua ez da haizagailu komertzialekin ordezkatzea edo lehiatzea. Honen helburua biziraupen-gailu bat eraikitzea da, kostu txikian masan ekoiztu eta erraz konpondu daitekeen horrelako gerra garaiei aurre egiteko. Gailu honek jendea hil dezake? Bai. Hala ere, gailu hau sortzen ez bada, jende gehiago hilko da (mesedez, egiaztatu haizagailu konbentzionala inbaditzen ari diren ospitaleko langileen kokapena 4 pertsona hartzeko).
Era berean, ez du zertan dotorea izan. Beharbada, 1950eko hamarkadan erabilitako burdinazko birikak teknologia baxukoak dira eta konpontzen errazak dira, eta horrek milaka bizitza salba ditzake.
Italian, gaur egun, 400 pertsona baino gehiago ospitaleratu dituzte EDgatik, arnasteko zailtasunak direla eta, oxigeno saturazioa % 90etik beherakoarekin. Tarifa hau 3-4 egunetik behin bikoiztu egiten da.
*Inoiz* ez eduki behar adina haizagailu guztiontzat laguntzeko. Inoiz ez da izango pertsona horien zati txiki bati laguntzeko nahikoa burdinazko biriki. *Inoiz* Ez da denbora nahikoa izango haizagailu-soluzio bat eraikitzeko eta hura zabaltzeko, eta ez da inplementatzeko edo kudeatzeko behar adina pertsona.
Erantzun hau idatzi nuenean, ehun pertsona hil ziren O2 saturazioa erori zelako.
Aireztapena konponbide inbaditzailea eta baliabide intentsiboa da. Haizagailu bat ez ezik, ekipoak eta pazienteak kudeatzeko langile trebeak ere behar ditu. Hau putz egitea baino askoz handiagoa da.
Hack-a arazo oker bat konpondu zuen teknologiak bultzatutako eztabaida batera pasatu zen... Begiratu jatorrizko laburpenari, fluxu handiko sudur kateter ez inbaditzailea deskribatzen duena, ez haizagailu bat.
Produktu sinple eta merkeak behar ditugu (50 $), egun edo aste gutxiren buruan ekoizpena handitu dezaketenak.
Bizikletaren pneumatikoen pneumatikoen eta aireztapen-uhaleko aireztapena elkartzen saiatzea ez da irtenbidea; ezingo da inoiz eskariari eusteko edo eskalatu.
Eta - beste paziente eta mediku-langile batzuk kutsatzen dituzten birusez betetako aerosolak isuriko ditu - horrek esan nahi du oreka erizaintzako langileetatik pazienteetara aldatuko dela - eta horrek sistema medikoa eten eta heriotza azkartuko du.
Gary Jonesekin ados nago, horregatik egin nuen zurezko burdinazko birika hau eta Brasilen erabiltzeko prestatu nuen: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Australian 2.000 haizagailu inguru murriztuko ditugula kalkulatzen da. Hari hau ez da "komertziala vs norberak egindakoa" haria "norberak egindakoa vs esku-hartzerik eza" da
Motorek/diskoek dronearen motorrak gehiegi berotzen dituzte, hau benetan ero samarra al da? Etxeko haizagailuak makinen merkatutik konpresore polita lortu berri du aire-fluxua kontrolatzeko. Aizu, badaukazu ehunka lagunentzako nahikoa aire?
Hartu hondakin-poltsa handi bat, 4 oin kubiko inguru dituen "konpresore duin" bat, minutu batez kableatu gabe kableatu daitekeena. Orain minutuko behin bakarrik arnasa dezaket, nahikoa al da?
Aurkari guztientzat, ospitalea gainezka dagoenean edo hirugarren munduko herrialde batean, inork ez du bakar-bakarrik hitz egingo arauzko gaiez. Hau ez da soilik azpiegitura modernoak eta oinarrizko zerbitzuak eskuragarri ditugun hirietan aplikatzen.
Tira, ez duzu kalte baino kalte gehiago egin nahi. Ekipamendu zikina erabiltzen ari bazara, baliteke hildako gehiago izatea ekipamendurik ez erabiltzea baino. Proba egokirik gabe, zaila da jakitea on baino kalte gehiago egiten duen. Ez duzu erabili nahi, baina jende mordoa hil ondoren okerragoa dela ikusten duzu.
Mesedez, mesedez, mesedez, erabili zure asmamena jendearen higiene-prozesua handitzeko. Mediku lanbidearen helburua infekzio-tasa murriztea da, haizagailuaren aire-hornidura gainkargatu ez dadin, beraz, sailkapenak ez du zehaztu behar baliabide mugatuak nork lortzen dituen. Medikuntzak ez du zerikusirik gloriarekin edo clickbaitarekin; baina erikortasuna eta hilkortasuna murriztea da. Berriro diot, asmatu tasa nola murriztu. Bizitzak salbatu dituzun ala ez dakien Herri Askapenerako Armadako heroi handiena bihurtuko zara. Eta ez duzu MD behar eragiketa hau egiteko.
Birusaren hedapena moteltzeko gauza erraz asko sortu, asmatu edo ezarri behar ditugu.
Eskerrik asko Clint doktorea. Hemen ehunka mezu HAD daude, eta astebeteko mezuen ondoren, oraindik ez dago ezer eraikitzeko marrazki, zehaztapen, prozesu orririk, are gutxiago haizagailu bat. Horrek frogatzen du zergatik gure hezkuntza sistemak porrot txarra eragin digun. Hemen inork ba al du ingeniaritza, mediku titulua eta bolumen handiko fabrikazio esperientziaren bat? ? ? Zer??? inor? ? ? ..,
Kaixo, denbora galduko ez duen talde baten bila nabil. Diseinu plan bat daukat eta mediku adituek ebaluatu naute. Ingeniari bat eta gutxienez mediku mediku bat behar ditut. Nahiago dut aurrekari militarra edo trauma. anestesia. Zabor asko dago gunean, baina aurrera noa, interesa baduzu, bidali mezu elektronikoa. Bill2resist@gmail.com
Saiatu webgune hau, batzuetan baliabide egokiak dituzte. Bezero militarrak zerbitzatzen dituzte komedia urpekaritza aplikazioetan. Ez dute ekipamendu zehatza, eta agian ez dute ikuspegirik, baina lehendik dauden gauzak diseinatu edo birdiseina ditzakete. Nire senarra haientzat lan egiten zuen. Baliteke blokeoa dela eta itxita egotea, beraz, saiatu kontaktu pertsonal batzuk aurkitzen webgunean. Euren enpresa nagusia Divex of Ireland da, Lurmutur Hirian duen egoitza.
Ingeniaritza mekanikoan lizentziatua naiz, prototipatze bizkorreko ekipoak erabil ditzaket eta garapen talde txikiak zuzentzen esperientzia daukat... Jakina, hori ez da aurrekaririk hain eragin handiko eta denborari dagokion helburu bat lortu aurretik. Gehiago egiteko interesa duten ingeniariak ere baditut.
Ados nago zure ezintasunarekin, baina ez diot inoren hezkuntzari leporatuko. Orokorrean, esango nuke zaila dela garapen proiektuak antolatzea, planifikatzea eta gauzatzea eta osatzea.
Arazoak konpontzen dituztenek mugak behar dituzte gure sormena irekitzeko eta arazo zehatzak konpondu behar dituzte. Hainbat artikulu irakurri ditut, batez ere haizagailuaren funtzionamendu-printzipioari buruz eta hackaday bertsioaren xede-eskakizunak zein diren galdetuz. Artikulu/mezu hau puntu hauekin eguneratu dela ikustea gustatuko litzaidake.
Aurkari bati buruzko iruzkina. Medikuntza-mailako ekipoak urte askotan erabili behar dira eta hainbat funtzio izan ditzake produktu erabilgarria eta baliotsuagoa izan dadin. Elkarrekin hackeatua izatea ezinezkoa izango da konparatzea. Aitzitik, bi hilabeteko epean oxigeno nahasketa/presio egokia eman dezaketen haizagailu merkeek gure mundua alda dezakete.
Ospitale batean pentsatzen ari bazara, konpresore industrial konbentzionala eta PVCko hodi mordo bat pentsatzen ari naiz. Jakina, honek iturgintza eta segurtasun gehigarri batzuk beharko ditu, baina hau askoz errazagoa da eskala handian. Hori dela eta, honetaz serio bazara, mesedez, ez ezazu ohiko zalantzak eta bildu behar duzula dakiten mediku batzuk eta ekipamendu industrialean esperientzia duten ingeniari batzuk.
Ezin dituzu ohiko pistoietan oinarritutako aire-konpresoreak erabili aire kuxinen olio-tanten arazoa dela eta. [garbitu] grafikoan oinarritutako hardware biltegiratze konpresore bat erabil dezakezu, baina metodo hau ez da oso ohikoa. Oso pozik nago zure PVC iturgintza ideiarekin, zati hau oso ona da
Norbaitek pentsatu al du Midi erloju bat erabiltzea (musika gailua edo musika softwarea) airearen banaketaren maiztasuna doitzeko?
Laguntzea interesatzen zait! Proiektu honetarako behar diren ekipamendu elektroniko guztiak diseina ditzaket. Interesa baduzu, bidali mezu elektroniko bat bflorin520@gmail.com helbidera, gehiago hitz egin dezakegu.
Gripea hori baino hilgarriagoa izateko arrazoia gripearekin jende gehiago kutsatzen dela da. Covid-19aren egungo hedapenaren arabera, hemendik 30-45 egun barru ez da horrela izango. Garai hartan, gehiago zeuden covid-19a izan edo izan zutenak, katarroak baino, eta covid-19a zutenak gripea zuten pertsonei buruz. Hilkortasun-tasa 10 eta 40 aldiz da. Mundu osoan hildakoen kopuruari dagokionez, agian ez da 1918an bezain txarra izango, baina azkenean jende gehiago hiltzen badu, ez nintzateke harrituko, jende asko dagoelako bakarrik. Estimazio asko ikusi ditut eta nire kalkulu propioak erabili ditut, eta benetan erabiltzen duzun datu-multzoaren araberakoa da asko, baina gehienok munduko daten % 50a jakina dela adierazten duten zenbaki batzuk asmatu ditugu. data apirilaren 20tik maiatzaren 15era artekoa da.
Diseinatzeko, xehetasun teknikoak behar ditugu: 1. Gehienezko emaria 6lpm 2. Onartutako gehienezko presioa? ? ? 3. Beharrezko hezetasun maila? ? ? 4. Oxigenoa nahasteko tartea? ? ?
Hau da jakin nahi dudana. Edukiera handiko esku-ponpa batekin eginiko prototipo bat daukat. Esku-ponpa koltxoi puzgarrietarako eta baltsa puzgarrietarako erabiltzen da normalean. "Pistoi" soil batek (ukondo birakaria duen gurpil birakaria, lurrun-makina adibidez) bultzatzen du. Ur-hoztutako zulagailu baten DC motor engranajea.
Gaur egun, airea hezetzeko metodo bat eta presio-tartea/arnasketa-tasa ezartzeko metodo bat gehitzen saiatzen ari naiz.
Sudurreko kateterra 1 erabiltzen da. 20-60 litro minutuko 4. % 21-100 FiO2. % 21 inguru-airean dagoen oxigeno-kontzentrazioa da
CPAP/BIPAP2rako. Gehienez 40 mmHg-ko presioa gomendatzen dut. 30 mmHg aireztapen segururako benetako muga-balioa da, baina batzuetan presio handiagoan aireztatu behar dugu %4,21etik %100era arte.
Aldagai hauek makina eta pazientearen espezifikoak dira, anatomian, fisiologian eta patologian oinarrituta. Hori dela eta, urteak behar ditu makinak behar bezala eta segurtasunez erabiltzen ikasteko.
Ziurtagiri medikoa berrikusten duten guztientzat. Esaterako, ISO13485 eta 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (arriskuen kudeaketa), IEC60601-1 (segurtasun orokorra), IEC60601-1-2 (EMC), eta abar gauzak); ekipamendu mota eta kategoria zehatz batzuetarako beste arau eta arau ugari aipatu gabe.
Proiektu batzuetan (haizagailuak barne) parte hartu dut, zeinetan produktuen ziurtapena eta aurretiazko auditoriak garapen kostuaren erdia baino gehiago suposatu zuten. Ondoren, erantzukizun zibileko aseguruaren kostua, ohiko auditoretzak eta araudi eta estandarren etengabeko eguneratzeak datoz.
Kostu hauek FDA eta gailu medikoen diseinatzaileek azkar erantzuteko eta jainkosa-itxurako akatsen babes-errendimendu maila altua eskatzen duten kontsumitzaile berberek hartzen dituzte.
Ondoren, hasi, eguneko 25 egunetan eta astean 8 egunetan kraskadura prozedura exekutatzeko, egoera kaotiko guztiak betetzea bizkortzeko. Aldi berean, 6 hilabetetan bakarrik abiatzeko prest egongo zara...
Nire gogokoena ISO-60601-1-4 da. Gailu medikoen ikerketan ere aritzen naiz. Ez dut nahi guztien ilusioa eta gogoa ahaleginaren erdiarekin emaitza bikoitza lortzen laguntzea, baina parte hartu ezean, benetan ez dakizu zer behar den ekipamendu medikoa diseinatzeko, probatzeko, fabrikatzeko, merkaturatzeko eta banatzeko. "Etiketa" eskakizunak bakarrik ekarri zizkidan ultzerak. Kode irekiko diseinuak espazio kopuru jakin bat izan dezake (diseinu irekia ondo dago, baldin eta estandar berberak jarraitzen baditu eta jatorria % 100 egiaztatu dezakezu), baina ez dut ikusten inor legezko produktuak egiten bere garajeetan edo fabrikatzen. Enpresa eremuan. Zaila al da ISO-9000 hau? Probatu 13485!
Erabilera formalean dauden ekipoetan aplikagarriak diren ISO zehaztapenak bete behar direnean, kasu honetan, eskaria hain handia izan daiteke, ez baitago ziklo horiek guztiak egiteko denborarik eta edozein diseinu onek egin dezakeela.
Ziurtatzen dizut aukerarik ez baduzu eta erabilgarri dauden eta funtzionatzen duten baina ISO betetzen ez duten gailuen artean aukeratu behar baduzu, aukera aprobetxa dezakezula ere.
Baina ez da zure menpekoa. Horrek aurrekari izugarria ezarriko du. Hau ez da inola ere onartzen. Ez naiz nire bizitza galtzen saiatzen, baina ekipamendu medikoak % 100 ergelak izan behar dira. Horretarako, hamar urteko probak behar izan ditzake. Zergatik galdetzen duzu? Hitz bat. Sinetsi. Demagun makina bat diseinatzen duzula eta asko egiten duzula. Hasieran funtzionatu zuen, baina gero huts egin zuen denentzat modu berean. Jende hori guztia hiltzen du azkena arte. Birus bat zela uste zenuen, baina gero makina bat zela jakin zenuen. Berria zabaldu zen. Orain, konfiantza hautsi da. Jendea jada ez da ospitaleetan fidatzen eta haiek saihesten ditu. Hegan egiteko konspirazioa. Txertoa jartzeari uko egin zioten. Konfiantza desagertu da. Ospitaleekiko eta medikuekiko konfiantza nahikoa ez delako, jende gehiago hilko da. Horregatik ezartzen da estandarra hain altua. Izan behar dute. Konfiantzarik gabe, medikuntza modernoak porrot egingo du. Modurik onena jendea heztea da. Gutxienez 20.000 ikusi ditut gaur tabernan. Jendea nonahi dago. Norbaitek arrazoiari buruzko informazio zuzena emango balu, pertsona horiek guztiak etxean egon zitezkeen. Inork ez du egiten. Inor ez da erantzule. Larrialdietako emisio sistemak hartu beharko luke bere gain. Geltoki guztiek eduki bera emititu behar dute geltoki guztietan. Leherketa nuklearren bat badago, egingo dugu. Irailaren 11n, programa guztiak itxi genituen. Aitzitik, hondamendi txiki bat dela esan daiteke.
Nola aurre egin aurrekariei, edo bere burua “gaixotasun” gisa tratatu pentsaera soziologiko/psikologiko ez-ortodoxo batzuekin, eta nolabait aldatu/tratatu?
"... Baina ekipamendu medikoak % 100 ergelak izan behar dira". Errespetua, hau ezjakintasun soila da. Ez dago gailurik "% 100 fidagarria". Hau fidagarritasun-adierazle sinpleei eta konfiantzari buruzkoa da. Hau ez da magia, ezta 10 urteko mediku ikasketak behar. Ekipamendu medikoen fidagarritasuna bizitza oso azkarreko proben funtzioa da. Makinak bete behar dituen tolerantzia eta proba-atalaseak zehazten dituen errendimendu-zehaztapen ireki bat ematen baduzu, harrituta geratuko zara diseinu-ingeniariek eta fabrikatzaileek denbora errekor batean amaituko dutelako ekoizpena.
Ez nago kualifikatua zuri esateko zer den medikoki bideragarria, eta ez zaude gai teknikoki zer den bideragarria erabakitzeko. Askoz errazagoa da "ezinezkoa da" esatea zure espezializazioa non amaitzen den eta besteen espezializazioa non hasten den onartu beharrean. Ez zenuen informazio eta dokumentazio-baldintza baliagarririk eman horrelako gailu baterako, baina zure harrokeriaz konbentzitu zintuzten PHDk baldintza argi batzuk betetzen dituen produktu bat diseina dezakeela. Ez da. Baldintza argiak eta ingeniari/teknikari kualifikatuak bakarrik behar dira.
Ezin dituzu Walmart-en barneko diseinuak eta piezak erabili zerbait egiteko eta ziurtapena espero... Diseinu prozesua azken produktuaren kalitatea bezain garrantzitsua da gutxienez.
Kasu honetan, bizitzak salbatzeko ekipoak ziurtatu behar diren ala ez beste galdera bat da.
Arazoa hemen ez dakizuna jakitea da; hori inoiz horrelakorik egin ez duten pertsona onentzako erronka da.
Haizagailu gehiago behar baditugu, haizagailuak egiten dakien jendeari lagundu behar diogu.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Horiek eraiki ditzaketen pertsonak lagundu behar ditugu, probatu, behar diren tokira eraman, jendea prestatu eta haiei laguntza eman. Eta-ziurtatu behar adina PPE eta esterilizazio-lerro daudela horiek funtzionatzeko -batez ere pazientea intubatzen ari bada-, beraz, ez diegu bakterio-infekziorik sartu dagoeneko kutsatuta dauden pazienteei edo birusa kutsa dezaketen birusak betetako aerosolak ez ekoizteko gauzak okerrera egiteko- zaintzaileak - gaixo bihurtu eta larrialdietako osasun-sistema kolapsatu - horrek hilkortasuna areagotuko du.
Ideia hori erakargarria izan daitekeen arren, ez da berdina Apollo 13-ko CO2-ko garbigailua aldatzea. Apollo 13ak duen arazo bat irtenbide baten beharra da, arazo bat konpontzen duten milaka adituk lagunduta. Eta entrega-puntua bakarra da eta ez dago arriskurik. Hil ezazu laguntzen saiatzen ari diren pertsonak.
Hau da, egoera *normalean*, hoberena, dena *ahalik eta seguruena* nahi dugulako. Ez badugu alferrikako arriskurik egin behar, orduan ez dugu egin behar. Dena den, egoera hauek ez dira batere normalak (gobernuaren erabateko ezgaitasunak, moteltasunak eta kolapsoak areagotu egiten du egoera). Hemen, dagokion diseinu-irizpidea "itxaropena ezer baino hobea da (ez okerragoa)" da.
ondo. Baina hemendik hilabete batzuetara, Indiako 1.400 milioi biztanleen %5ak haizagailuak behar dituenean, inork ez du ezer jakingo ziurtagiriari buruz. Garrantzitsua da eraginkortasuna.
Pentsatu nuen “eskola zaharra” PEEP/Super Spyglass ekarriko genuela urez betetako zakarrontziekin. Hodiaren luzerak eta uraren sakonerak presioa erregulatzen dute.
Jakina, teknikoki ez da haizagailu bat, baina CPAP/PEEP bakarrik behar baduzu, metodo asko jarraitu ditzakezu DIY pt medikuntzako jarraibide zaharretan. kezka.
Maskarak daramatzaten pazienteek aireko transmisioa saihesteko neurririk hartzen badute, orduan ez dakit zergatik baztertu behar den CPAP, maskara horien maskarak maskara arruntekin estali daitezkeelako.
Baina ados nago atzera begiratuta gure ekipamendu sinpleagoak berrikusteko errazagoa dela ikusiko duela.
Gaur egun, kezka dago COVID-19n NIV (adibidez, BPAP) / HHHF (adibidez, AirVo / Optiflow) erabiltzeak ondorio desiragarriak ekarriko dituelako.
Agortzen garenean, edozein ospitale horiek erabiltzera ausartzen dela suposatuz, baliteke kode irekiko *inbaditzaileak* haizagailuak erabiltzea. Hala ere, ez dakit nola egiaztatu eta egiaztatu dezakegun softwareak eta hardwareak espero ditugun segurtasun-estandarrak betetzen dituztela...
Horrek ez du zerikusirik teknologiarekin, araudiekin eta ahaztutako mehatxuekin baizik.
Ustekabean amaitu duzu esaldia. Hau egingo dizut: "Hau arauen mehatxua da eta ahaztua, probatu gabeko zabor horrekin hil zenuelako jende guzti hori".
Une honetan, droga-probak egiten ari dira covid-19aren ondorioz hildako pazienteei. proba. Medikua izatea ezagutzak eskuratzea da. Uste duzu erizain, mediku eta osasun-langile arruntek ezer ez dakiela hemen esaten denaz. Asmatzen ere ari dira. Asmakizunak izututa. Jendea hiltzen ari da, ukatua izateari utzi eta hainbat konponbideri denbora eskaini behar diozu, bestela zure familia/lagunak ere hilko dira.
Paramediko Hegaldi Paramedikoa eta A&P Instruktorea ACLS Instruktorea EMS Sistemako Burua Su eta Salbamenduko Kapitaina (orain erretiratua)
Ihes automatikoko atakaren babeskopia gisa, beti dago poltsa-balbula maskara (BVM) bat ICU/OR/anbulantzian, anestesia edo intubaziopean pazienteak eskuz aireztatzeko erabil daitekeena. Aire-aire-zulo modernoen diseinu ideiak kontuan hartu ondoren, burdinazko birika zaharkitua erabiltzea erabaki nuen egoera honetarako fidagarriena izateko. Arrazoi bat da diseinu hau erabili zutela eta iraganean hainbeste denboran mantendu zutela. Bere sinpletasuna eta merketasuna kontuan hartuta, oso fidagarria eta segurua da, eta eskuz ponpatzea erraza da elektrizitatearen hutsunea gertatuz gero, hau da, BVM baino hobea. extubazioaren, ezta hodi-esofagoaren arriskua ere (gaixoak 4-5 minuturen buruan hiltzen dira). Eragozpen bakarra mugikortasuna da, baina kasu honetan, ez gara "biriketako" bizi osorako espetxealdiaz ari. Pazienteak zaintzeko tasa altua duten operazioetarako, oso garrantzitsua da arnasa neurtzean (arnastutako CO2) oinarritutako alerta ematea, hipoaireztatutako gaixoen o2 eserita dagoen posizioak denbora luzez % 100etik gertu mantendu dezakeelako, eta odola Co2 azidotasuna izango da. dena ozpintzen eta hil. Burmuina hiltzen ari da. Oxigenoari dagokionez, bai, edozein gas-eragiketak behar medikoren bat bete dezake, baina baliteke ziurtatuta ez egotea, beraz, garbitasuna eta segurtasuna egiaztatzeko metodo merke batek egoera hobetuko luke. Hori dela eta, aireztapen asko behar baduzu, gomendatzen dizut: burdinazko birikaren DIY diseinua (Sten pistola-proiektu sinplea; piezen diseinu estandarretik hasita) - oxigeno hornidura industriala - eskopeta aire-bideen teknologia ikastaroa (1-2 egun), ulertzea oinarriak. EMT Knowledge-k eta beste larrialdietako langileek edo mediku-langileek aire-irtengune ugari kudeatu behar dituzte. Garrantzitsua da larrialdietako arnasbideetako teknikariak ordu batean edo bitan behin txandakatzea eta gainbegiratze zorrotza egitea, erraz atera ez daitezen.
Nola erabili gomazko noranzko bakarreko balbula (bularreko zauriak erakartzeko nahikoa) eta gomazko diafragma handi bat zilindro baten mutur bat zilindro baten mutur bat zigilatzeko. Orduan... Gurpil eragile obalatuak dituen koadroan dagoen bizikletak txandaka bultzatu eta tira egingo al du diafragmara? Erraz (nahiz eta onartu: ziurrenik) kalibratu daiteke gutxienez arrazoizko maila batera. Egin behar duguna egiten dugu.
Gauza bera gertatzen da burdinazko birikekin: poliomielitisak eragindako nerbio-paralisia (gaixoen muskuluak kontrolatzeko) tratatzeko asmatu zen. Paziente hauek inguruneko airea arnasten dute eta haien biriken funtzioa osorik dago (betetzea, oxigenoaren hedapena, etab.), ez dut uste burdinazko biriketako ekipoek COVID-19 ingurunean dauden pazienteei mesede egingo dietenik. Edemarekin batera infekzio ugari (COVID-19 birusa + bakterioen superinfekzioa) direla eta, COVID-19 duten gaixoen biriketako funtzioa oso kaltetuta dago. Biek oxigenoaren hedapena murriztea eta biriken betekizuna murriztea ekar dezakete. Uste dut jende gehienak ARDS eta organo anitzeko porrotengatik hilko direla. Hori dela eta, oxigeno-kontzentrazio handiagoa (% 100 arte) eta aireztapen-presioa handiagoa behar dugu (gehienez 30 mmHg, denbora laburrean handiagoa izan daitekeena) biriketako segmentu guztiak irekita mantentzeko eta biriken bidez globulu gorrietara oxigenoa sakatzeko. edema.
O2 sudur-kanula tradizionala (6 litro aire minutuko)>maskara eta biltegia (gehienez 15 litro aire minutuko)>emari handiko sudur-kanula (20-60 litro O2 minutuko, FiO2 erregulagarria)> CPAP etengabeko maskara > Aktibatu arnasgailuaren CPAP ezarpena (PEEP 5 mmHg, FiO2 erregulagarria)> Arnasgailua BIPAP ezarpenean (gehienezko presioa 30 mmHg, PEEP 5 mmHg, FiO2 erregulagarria)> ECMO
Proiektuari dagokionez, kaskadaren arabera hainbat taldetan banatzea proposatzen dut (fluxu handiko sudur intubazio taldea, CPAP taldea, BIPAP taldea, etab.). Talde bakoitzean hainbat proiektu egon daitezke, erabilitako metodoaren (lehendik dauden produktuen berrerabilpena eta eraikuntza/makina berriak pitzatzeko) eta erabilera kasuen arabera (ospitaletik kanpo eta barruan). Uste dut kezkarik handiena ospitaletik kanpoko ingurunean oxigenoa eta elektrizitatea eskuratzea dela.
Kode irekiko haizearen funtsezko zehaztapena nonahi eskuragarri dauden piezaz egin behar dela da. Hilabete batean 500.000 behar ditugu. Zati hauek Home Depot edo Wal-Mart-en eros ditzakezun gauzak izan beharko lirateke. Diseinuak mediku adituekin prestakuntza-plan bat behar du diseinu mekanikoa, telefono mugikorreko aplikazioak, osagarri inprimagarrien 3D ereduak eta prestakuntza-bideoak diseinatu aurretik. Horrez gain, FDAren araudiak eta legezko erantzukizunak alde batera utzi beharko dira, beraz, gobernuaren laguntza behar da. Nire zinegotziarekin harremanetan jarri nintzen. FDAren webgunera bidali ninduten premiazko onespenerako. Sistema pneumatikoak edo hidraulikoak pertsonalizatuak egiten dituzten enpresek egin dezakete. Agian mekanika edo HVAC teknologia lor daiteke lineako argibideen bidez. 10-30 urtez mediku arnasketa negozioan lan egin duten 6 goi mailako ingeniari, CTO, kliniko eta kudeatzailerekin elkartu gara. Ideia batzuk plazaratu ditugu. Lehenengoa CPAP makina hobetu bat da, etxeko jendeari lagun diezaiokeena. Oxigenoarekin hobetutako CPAP makina bat erabiltzen du ontzi batean edo zakarrontzi batean urarekin hodiak dituena, arnasketaren aurkakoa (expirazio amaierako presioa, PEEP izenez ere ezaguna) hobetzeko. Arnasa ur azpian harrapatzea saihestu daiteke birusa gelara ihes egitea. Biriketako oxigeno eta presio gehigarriak kaltetutako biriketara oxigeno gehiago sartzen laguntzen dute, antigorputzak sortzeko denbora gehiago emateko asmoz. Horretarako maskararen iturria behar da (termoformatua edo 3D inprimatua izan daiteke, edo sprayz margotutako arnasgailu batetik egokitua. Bigarrena denbora-zikloaren presioa mugatzen duen arnasketa mekanikoa da. Tailerreko hutsunea erabil dezake dimmer-etengailu batekin Gailua. presio erregulagarria den aire hornidurarako erabiltzen da, ihinztagailuen balbula hobetua arnasketa eta arnasketa balbuletarako erabiltzen da, guztiak telefono mugikorrak kontrolatzen ditu entzungailuen konektorearen edo beste tenporizadore erregulagarri batzuen bidez, eta soinu estereoa telefono mugikorraren seinalea areagotzeko erabil daiteke. (osagai hauek izan dira haizagailua agortzen bada, ospitaleko aparkalekuan dagoen karpan 50-100 cm H2Oko arnaste-presioa eta 20-50 cm-ko arnas-presioa (PEEP) oxigeno-maila % 40-60ko oxigeno maila sortuko du. oxigeno-neurgailua ez dago eskuragarri, pultsu-oximetroa erabil daiteke titulazioa egiteko. Bi kasuetan, pazienteak oxigenoa behar du ospitaleko biltegiratze-tangatik, biltegiratze-tangatik edo Dewar-etik. Hornitzailea e. Oxigenoaren banaketarekin arazoren bat badago, beira-zuntzez isolatutako altzairuzko bidoiak erabil ditzakezu oxigeno likidoaren banaketarako. Aireztapen-metodo hauek birusa atomizatu dezakete gaixoarengan, eta ondorioz, arnasa hartzen duen arnasaren % 100 iragazkian edo kanpaian sartu beharra dago, horrela gaixoa agortuta, kanpoan agortuta edo lixibatan borborka eginez.
Lan egin dezake, baina bolumena handia da. Izpi ultramoreek birusak, izpi ultramoreak eta beste bakterio batzuk hil ditzakete. Gainera, izpi ultramoreen eraginpean dagoenean, D3 bitamina sortzen da larruazalean. Horrek esan nahi du haizagailu bat behar baino lehen, eguzki-ohe hutsa tratamendurako aukera ona izan daitekeela.
T zelulek D bitamina garbitzen dute birus zelulak hiltzeko aktibatzeko! Argi ultramoreak desinfektatzaile bikainak egiten ditu! …. B/C argi ultramoreek DNA kaltetuko dute hura hiltzeko. UVA gizakiaren esposiziorako seguruagoa den arren. Eguzkitan (erretzen ez den bitartean), osasuntsu egoteko modu ona izan daiteke!
urmael, igeriketa/jacuzzi uren tratamendurako erabiltzen da! Esku desinfektatzailea ere ondo dago! Ikerketa gehiago behar dira eguzki-argiaren onurak eta arriskuak hobeto ezagutzeko!
Era berean, garrantzitsua izan daitekeen itxurak badirudi pertsona batzuek ahalegin handia egin dutela modu honetan: https://app.jogl.io/project/121#about
Kaixo, esan al didazu, ahal bada, zein O2 sentsore eros dezaket eta espero dut arduino plataformarekin bateragarria izatea?
"Hori dela eta, aireztapen eskaera handia badago, aireztapenerako burdinazko biriketarako DIY diseinua proposatzen dut"
Gainera, gurdi biribilgarri moduan eraikita dagoenean, oherik ez okupatzeko abantaila du. Ohe estandarra baino estuagoa da.
Bai, burdinazko birikak funtzionatzen du. Zer dute orain gaizki. Iragarki laburra da errazena, eta ez da oso zaila ingeniaritza eta elektrizitate ezagutza duen edonorentzat.
Erantzunari erreparatuta, norbaitek pentsatu al du aldaketa soil bat, hau da, suaren hauspoaren gailu bati bi kontrol-balbula gehitzea eta bielera erregulatzaile batekin bolante bat konektatzea, trazuaren luzera egokitu ahal izateko bolumena kontrolatzeko. hauspoaren ponpa bakoitza. Hartzeko balbula oxigenoa elikatzeko sistemara ere konekta daiteke o2 edukia handitzeko. Azken zatian biriketatik isuritako gasa prozesatzeko eta arazteko metodo bat proposatuko da... ideia bat besterik ez.
Softwarearen bidez CPAP/BiPAP makinak pitzatu al daitezke errepikagailu gisa jarduteko? BiPAP modelo batzuk haizagailu gisa saltzen diren ekipoen ia berdinak dira. Ez du oxigenatzen lagunduko, baina uste dut oxigeno-arazoak errazagoak direla konpontzen (soldatzeko gasa, oxigeno-sorgailuak ohikoagoak dira etxeko medikuntza-ekipoak)
Erabili sehaskak…erabiltzen diren produktuak…berrerabili daitekeen edozer… biberoiaren estalkia “nahikoa antzua” al da bestela material esterilizagarriz edo material ez-toxiko espezifikoz egin behar diren piezak estaltzeko? Hauspo ponpa bat gehitu al diegu? Benetako HEPA xurgagailu bat egokia al da pazienteen ondoren airea tratatzeko?
Bai, "ziurtatu behar dira" erantzun horiek miopiak eta absurdoak dira. Utzi gizontxoa errezelen atzean bakarrik.
Uste dut Sudanen edo Indian, milioika pertsona hiltzen direnean, denboraren %70ean bakarrik lan egiten badute ere (ez lan egiten), pozik erabiltzen dutela, eta horrek heriotza esan nahi du.
Oso ona da 3D inprima daitezkeen piezen proiektuak partekatzea, guztiek bat egin dezaten...
Bai, inprimagailu gehienetan edozein harizpirekin erraz fabrikatu daitezkeen osagai ez-kritiko gehienak diseinu-helburu ona izango lirateke "fabrikazio banatua" lortzeko, piezak boluntarioek edo 3D tailer txikiek fabrikatu ahal izateko, Eta muntatu ahal izateko. bilgunea. beharra.
Urte hauetan zehar, horrelako proiektuen saiakera asko ikusi ditut, eta 3D inprimatzea ez da behar duzuna. Osagai ez-kritikoak hutsean konformatuz, metalezko edo plastikozko fabrikazioz, mekanizazio tradizionalez eta baita egurra lantzeko prozesuez ere egin daitezke, azkarragoak, merkeagoak eta iraunkorragoak. Ez bada, besterik gabe, COTS (stock) zati bihurtzen. 3D harizpien inprimaketa ez da egokia lan mota honetarako. Nepalen kaltetutako ospitaleko oheko gurpilak nola ordeztu ikertzen ari nintzen eta maquinillaren pedal gurpil sinpleak erabiltzea proposatu nuen. Merkea, erraza, eskuragarria eta berehala erabiltzeko prest. Astebeteko harizpizko inprimagailu batekin borrokan aritu ondoren, espero dut pertsona horiek pentsatzea -PRINT- ospitaleko oheetako gurpilak huts egin izana, eta gero egurrean, alanbrean eta beste errefortzu guztietan inprimatzen saiatzea, hausteko saihesteko. Hori guztia jainko bakarrari eskainitako aldarea da eta PRUSA da bere izena. Jendea hutsalkeria honengatik hiltzen da.
Excel zerrenda ireki bat egin nuen kororako beharrezkoak diren 3D inprimatutako zatiekin. Zerbait baduzu, mesedez, gehitu zerrendara.
Lehenik eta behin ospitaleari utzi behar diozu UV bonbillak HVAC sisteman instalatzen, UV bonbillak beste unitate/zoruetara hedatuko ez direla ziurtatzeko. Eskailerak eta igogailuak ere erabili behar dituzte.
N95 maskara_CAN_ berrerabili daiteke, baldin eta maskara partekatzen ez baduzu (eta ez da listu, esputo edo % 100eko hezetasunarekin bustitzen).
Ez zenuke lurruna erabili behar iragazkia nahastuko duelako. N95-en efektuaren zati bat da iragazkia elektrostatikoki kargatuta dagoela eta funtzio bikainak betetzen dituela lehortzean.
UV bonbilla/esterilizatzailea/autoklabea oso erraza da, barnean fosforo estaldurarik gabeko bonbilla fluoreszente arrunta da.
Ozono-sorgailua ere oso erraza da. Neoizko garagardo seinalearen flyback transformadoreak, zeinaren terminalak aluminio/altzairuzko 2 pantailetara edo plexiglas/plexiglassaren albo bakoitzeko oilasko hariarekin lotuta daudenak, hainbeste ozono sortuko du 2 minututan, gelako aireak usaina du. trumoi-ekaitzak eta eztul egin dezake. (Ez dut esan behar ampere asko sortzen dituenik eta zein arriskutsua den). Jakina, Jacob-en eskailera-gailuak ozonoa ere sortzen du.
Tira, bai, eztul-zintak mugarik gabeko eztul-zintak lagunduko die, dudarik gabe, eztul-ukendu kontrolaezinak jasaten dituztenei: -D lagungarria izan daiteke agerian dauden eta desinfekziorako guztiz erabiltzen diren hutsuneetarako.
Esterilizazio-lanpara UV-C-ko kuartzoz egina dago, argiztaturiko lanpara fluoreszentea beira arruntez egina dagoen bitartean, beraz, fosforoa ez da desberdintasun bakarra. Baina presio handiko merkurio-lurruneko lanpara (farola gisa erabiltzen dena) UV-C bihur daiteke kanpoko bonbilla hautsiz (deskarga funtzioa duen barruko bonbilla kuartzoa da).
Ideia bikaina da hau. Iruzkin batek adierazi zuen deskribatutako gailua ez dela zehazki haizagailu bat, zehatza al da? Hala bada, eguneratu mezua, oinarri-lerroa hobeto ulertzeko. Ezagutza teknikoak dituen edonork parte hartu behar du, eta hori oso garrantzitsua da. Oraindik ez dago argi epidemia zenbateraino okertuko den, eta lan hori lider postuan dago oraindik. (Bide batez, Apollo 13ko eszena gogorarazten dit, non ingeniariek karbono dioxidoaren iragazkiak egin zituzten piezekin).
Zalantzarik gabe, barre egingo du "Baina gailu medikoen araudia!" mezua. Ideia ez da hauek mediku ekipoengatik ordezkatzea. Asmoa da aste batzuetan erabiltzea eta gero baztertzea COVID-19 epidemia kanpai-kurbaren beste muturrera iristen denean eta ospitaleko ohiko operazioei aurre egin diezaiekeen (lehendik dagoen araututako ekipamendua erabiliz) edo gizartea kolapsatzen denean. Gailuaren autentifikazioaren lehentasuna nahiko baxua da. Alternatiba "erregulatu gabeko ekipamendua" edo heriotza posiblea denean, jende gutxik hiltzea aukeratuko duela susmatzen dut.
Benetako epe laburreko erabilerari dagokionez, kezka nagusia ur epeleko bainu kanalaren bidezko airearen kutsadura da. Ura onargarria den ur antzua izan behar da: erabili galera osoko zirkulazio-sistema (uretako lehen herrialdeko udal iturriko ura araztua onargarria izan daiteke (ura txorrotatik sartzen da, berogailu batek berotzen du eta, ondoren, burbuilekin ganberatik igarotzen da). it) ) Gainditua eta baztertua). Ur garbiaren etengabeko hornidurarik ez badago, gauzak zailak izan daitezke. Ura zirkulatzeko erabiltzen den esterilizazio kimikorako metodoak ez du gasik askatu beharko aire korrontean (edo askatzen den edozein gas desatsegina izan behar da kasu txarrenean, baina ez da benetan kaltegarria). Irakite-fasean edo oso intentsitate handiko UV tratamenduan lan egin dezake egonaldi denbora nahikoarekin. Burbuila-ganberaren diseinua zaila da. Bere tamainak ura aire-korrontean sartzea saihestu behar du, baina ez da handiegia ingurune epel eta heze batean geldirik dagoen pelikula metatzea ekiditeko.
Gogoratu, lixiba koilarakada batek ur tratamendu kimikoko litro bakoitzeko edo sei iodo iodo litro bakoitzeko ere ordubeteko egonaldi-denbora behar dela eraginkorra izateko.
Ur ez-esterilari dagokionez: % 0,9ko disoluzio salino esterilua erabili beharrean (makina herdoiltzen ez badu). Hau oraindik eskuragarri egon beharko luke ospitalean. Nire doktorego tesian sendagaiak probatzerakoan, zaldiak arnasteko ibilgailu gisa erabiltzen ditut (albaitari naiz). Gutxienez antzua da, eta elektrolitoen kontzentrazioa gorputzeko bera denez, ur purua baino (gutxiago edo gutxiago) narritagarriagoa da.
Guztiok konturatu beharko zenukeen gauza bat: birikak presio handiena jasaten duten giza paziente oso kritikoez ari gara. Akats txiki bakoitza, adibidez-airean dauden patogeno/partikula kopuru jakin bat (iragazkia?)-denbora jakin baterako gutxieneko presioa altuegia da (zehazki doi daiteke?)-airean dauden beste substantzia lurrunkor batzuk ( kautxutik edo plastikotik ) Beheko arnasbideetan beste hantura batzuk eragiten ditu-CO2 metaketa (HCO3- eta H+-tan disolbatuta, biriketako eta odoleko pH-a aldatuko du!) bizitzaren eta heriotzaren arteko aldea izan daiteke.
Iruzkin bat besterik ez. Ez naiz araudiez ari, baina 2.000 zaldi baino gehiago aireztatu ditut anestesia orokorrean, eta haien biriken funtzioa kontuan hartuta, zaldiak gizakiak baino garrantzi handiagoa du. Ez gutxietsi arriskua!
Beno, dagoeneko eskasia dago nazio osoan gradu medikoko gatz (% 0,9), baina oraindik informazio ona dago.
Hmm, kafe beltz freskoa? Uste dut 50 gradu Celsius baino gehiago berotu dela eta antibiral natural batzuk, fenolak eta azido kafeikoa dituela. Baina bai, kafea egiteko gaitasun gehigarria baduzu, ura berotzeko eta gatza bota dezakezu.
Hau. hauek guztiak. Medikuntzako profesional bat ez bazara, zure denbora eta energia hobeto erabil ditzakezu bertako biztanleak kutsa ez daitezen. Bihurtu zure heroi gaur hasieratik haizagailurik behar ez zuen norbait salbatzeko.
Kaixo, Leclerc doktorea, mediku aditua naiz eta ingeniaritza proiektu batzuetan ari naiz lanean. Orain mediku aholkulari baten bila nabil. Interesatzen al zaizu?
Zenbat bolumen eta presioa behar da 5 segundoro arnasteko? Nahikoa da pazienteei minutuko 15 litro oxigeno ematea.
Hidrogenoa nahiko berria da arnas gaixotasunen tratamendurako gas mediko gisa. ARDS tratatzeko erabiltzen da Hubei-n, Txinan. Baliteke polita izan daiteke oxigeno arruntarekin erabiltzea haizagailuarekin integratzeko eta bere ezarpenak gehitzeko. Hidrogenoak zitokinak inhibitzen dituela frogatu da. Hidrogenoa gas mediko gisari buruzko dokumentua da-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Ingeniari elektrikoa eta txertatutako sakona naiz, segurtasunerako sistema kritikoetan zentratuta. Nire doktorego tesia horrelako sistemen software-arkitekturari buruzkoa da. Bideragarria dela uste badut, proiektuari laguntzeko prest nago. Esaidazu lagun dezakedan.
Kaixo Thomas, oraindik interesatzen bazaizu, esan iezadazu, arnas terapeuta naizela ideia batzuk daude, Bill izan ezik.
Beraz, nork ordainduko ditu FDA (edo tokiko tasak) kualifikazio ziurtagiriak? Saldu nahi duten lantegiek egiaztatu beharko dute. Hori garestia da.
Estatu Batuetan erabiliko ez den produktu bat ekoitzi nahi baduzu, ez duzu FDAren beharrik. Esaterako, FDAk onartu ez badu ere, indiarrek gustura aukeratuko dute aukera hau (baina, jakina, funtzionatzen duela). Ea Estatu Batuetan inor hilko den FDAk onartu ez dituen ekipamendurik erabili nahi ez duelako. Bide batez, pozgarria da amerikarren erdiguneko ideia horiek guztiak azaleratzen ikustea, eta kaka mota hau mundua zabaltzen ari da. Pertsona bakarra gara, beraz, pertsona bakarra bezala pentsatu behar dugu.
Zer gertatzen da oxigenoa ur puruaren elektrolisiaren bidez (hau da, elikadura-iturri estandar batekin elikatzen diren grafitozko elektrodoetan) eta pazientearen aireari gehitzen bazaio? Jakina, hidrogenoa ere ekoizten da; hidrogenoa energiaren zati bat berreskuratzeko erabil daiteke, edo ekipamendu sinpleagoekin eraikinaren kanpoaldean askatu daiteke.
Medikuntzako profesionalek nik baino hobeto erantzun diezaiokete galdera honi, baina nire neska-lagunak (mediku izaten ikasten ari dena) hau azaldu zidan. Oxigeno hutsa ematen denean, gorputza alferra bihurtzen da. Erraz lor dezakezu oxigeno nahikoa, beraz, ez duzu oxigeno gehiegi arnasten beste egoera batzuetan bezala. Gutxiago arnasten duzulako, arnasa gutxiago. Horrek karbono dioxidoa pilatuko du, eta hori kaltegarria da zure osasunerako.
Zure oxigenoa ia zuzena dela esan dezaket, batez ere jaioberrientzat toxikoa. COPD duten pazienteei buruz ari zara, gaixotasun bat, oxigeno gehiegizko arnasketa eten egingo du, baina paziente gehienek Ez dago COPDrik, eta hainbeste oxigeno behar badute, noski ez lukete oxigenoa mugatu behar, COPDren %100 ulertzen dugu. gaixoak bezala
Eskerrik asko. RT gisa, zoragarria da beste batzuk ahots arrazionalekin aurrera egiten ikustea. Eta adostasunik ez dagoela dirudielako. 3D inprimagailuak behar bezala funtzionatzeko moduak bilatzen aritu naiz. Hauek STL fitxategi deskargagarriak dituzten bi gune besterik ez dira.
Itxaropentsuenek zeta antibacterianoa behar dute maskarak inprimatzeko. Abantaila iraunkorra dela da. Hona hemen interesgarriak iruditu zaizkidan maskarak:
https://www.overstock.com/PUREMENT® 1,75 mm-ko harizpi laranja antibacterial, bakterioak hil ditzakeen PLA (pakete bakarra)
Ez dakit inprimagailu bat maskarak egiteko erabil dezakezun ala ez, M95 maskarak airea sartzeko diseinatuta daude, baina birusak baztertu ditzakete, ehun ehun gehienak baino askoz txikiagoak direnak.
Orain ikusi nahi dudan alor bat "Andromeda" filmean erabiltzen den gorputza babesteko sistema da. Arrazoi asko daude, batez ere pazienteentzat, gelako pazienteek erabil dezaketen heinean, erraza da sartu eta ateratzea, eta horrek denbora eta gehiago aurrezten du. Segurua da eta garbitu eta berrerabili daiteke. Isolamendu-gelara sartzea edo irtetea garestia eta denbora eskatzen du, eta oso zaila da lanpetuta dauden langileentzat, eta isolamendu tipikorako isolamendu-gela bat behar duten instalazio-faktoreak ere badaude.
Egungo infekzioak isolamendu maila bermatzen ez badu ere, kontuan hartu ebola birusa. -Bidali email-bill2resist@gmail.com
Beharrezko mediku-ezagutza eta esperientzia duten pertsonak dira ICU ohe kopurua zabaltzeko azken botila-lepoa. arazo hau konpondu.
Lagunduko dugu. Southwest Coloradoko fabrikatzaile talde bat gara. The Powerhouse of MakerLab @杜兰戈 (Durango). Gaur artikulu hau irakurri aurretik gauza zehatz hau eztabaidatu dugu. Zein norabide dago norbaitek ahalegin kolektiboak koordinatzeko lidergoa hartzen duen ala ez? Badirudi diseinua azkar eta erraz kopiatu behar dela. Hau ere aurkitu. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Siemens Energyko ingeniaria naiz. Kostu baxuko eta goi mailako ikuskapen-robotetan bizi da. Arkitekturaren eta elektronikaren alorrean nire esperientzia ere eman nahi dut proiektu honetan laguntzeko. Batez ere 3D inprimagarriak diren diseinuei dagokienez (maskarak, toberak, egokitzaileak, karkasak, etab.). Nire ustez, 3D inprimagailuak kopuru handitan daude eskuragarri ia nonahi eta ahal denean horrelako programetarako erabili behar dira. Proiektua gidatzeko norbait behar dugu eta lehen lan-pakete eta hasteko talde egokia defini ditzakegu. Hainbat arlotako boluntarioak ere beharko ditugu, hala nola, medikua, zainketa intentsiboa, 3D diseinua, fluidoen mekanika, elektronika, kontratazioa, sare sozialak, etab. Ez dute beren iritzia adierazi nahi, baina lana egin nahi dute!
Kaixo Stefan, utz iezadazu hitz egiten haizeei buruz pixka bat. Arnas terapeuta eta armadako eta itsas armadako borrokako medikua naiz, beraz, ohituta nago eremuan lan egitera. Baina ez naiz ingeniaria. Diseinu bat daukat eta astelehenean Hope Fundazioaren laguntza jaso dezaket. Ahal badut, esku bat erabil dezaket.
Lanean hasten lagun dezaket, iradokiz aireztapenak beraiei begiratzeaz gain, aireztapenak funtzionatzeko baliabideak ere aztertzea. Haize gehienek 50 PSI aire eta oxigeno behar dituzte, eta guztiek 120V behar dute. Baliteke leku guztietan ez egotea. Hori dela eta, modu independentean sartzeak lagunduko du, baliabideak xahutu beharrean. Garrantzitsuena fidagarritasuna da. Beraz, mantendu sinplea. Nire proposamena MA1 antzeko makina bat egitea da, hor daude beste makina batzuk-txoriak eta denak, baina terapeuta bakoitzak badaki MA1 eta nola funtzionatzen duen. Balen aurkako ziurtagiriak deitzen diegu.
Bolumena kontrolatzeko hauspoak (kontrol zehatza lortzeko beharrezkoak), bolumena begiztan sartzeko kontrolagailu motorra eta oxigenoa kontrolatzeko gasa nahasteko gailua daude. Baliteke PEEP metodoak kontrolatu behar izatea. Arnasen artean sisteman geratzen den presioa. Ezarritako muga gainditzen baduzu, presioa handiegia dela dioen alarma piztu beharko duzu, ez egin birikak, berezko arnasketa metodo bat gehitzen badugu. Beharrezkoa bada, zehatz-mehatz azalduko da.
Zirkuituetarako eta arnas-balbuletarako aukera asko daude. Merkatuan daude guztiak, baina gomendatzen da zirkuitu sinple bat erabiltzea ihes-balbularen zati bat duen arnasketa-balbularekin. Honela dirudi orain eta nola egiten den zirkuitua. Arnasketa-balbuletarako hainbat ideia ezberdin daude: gehienek aire guztia ireki eta ixten duten balbula pneumatikoak erabiltzen dituzte, baina Servo-k hodi malgu bat erabiltzen du, metalezko beso batek lotzen duena eta diseinu ederra du.
Etxean fabrikatu daitezkeen fabrika edo lantegiez gain, zer gertatzen da fabrikatzaile-espazio guztiei diseinu-irtenbideak ematen badiegu eta fabrikatzaileen komunitatea gauza horiek ateratzeko biltzen baditugu. Denak ateratzen al dira lanetik?
Zergatik ez ekoitzi soilik iraungitako patenteetan oinarritutako diseinuak? Uste dut haizagailua 2003. urtea baino urte asko lehenagokoa dela. Egungo krisiaren eskakizuna ez da erabat azken diseinuko haizagailuak ekoiztea, gaixo dauden gaixoentzako haizagailu funtzionalak azkar ekoiztea baizik. Ez nago ziur FDAk zenbat blokeatzaile onartuko dituen. Agian hala, ehunka, milaka edo milioika bizitza kendu genituen betetzearen izenean. Bestela, teknologia erabiltzen duten hornitzaileak estali ditzakeen salbuespen multzo egoki bat egon daiteke. Ez dakit erantzuna, baina teknologia irekiaren diseinuaren premiazko beharra defendatzen duten beste batzuekin akordioa lortu dut.
Bubble CPAP (nire lagun Jenny Wung, MD Columbia Baby Hospital-en garatua) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Erabat eroriz gero, hildakoen kopurua are handiagoa izan daiteke. "Apollo 13" proba osoa egingo dut honi buruz, auzipetzea ekiditeko. Izan ere, bizitzak salbatu ondoren milaka "kontzientzia preso" sortu nahi badituzte, historiako ezinegon zibilik handiena espero dezakete. Nire ekintzek dozenaka pertsona salbatuko balitu, benetan prest eta harro egongo nintzateke denbora zerbitzatzeko, eta zuk?
Kaixo, ideia bat besterik ez, baina BMP085 edo antzeko sentsoreak erabil daitezke? Polymorph erabili nuen BMP085 orratz bihurgailu bat egiteko aurreko esperimentu batean, eta oso ondo funtzionatu zuen! Astuna ere. Hidrogenoa eta grafito pirolitikoa erabil daitezke. Hasiera batean ordenagailua hozteko erabiltzen ziren abiadura handiko DC zaleak erabiltzearen ideia pentsatu nuen, baina aplikazio honetan zeresana izan dezakete. Gainera, posible da haizagailu txiki anitz elkarrekin blokeatzea lehendik dagoen abiadura kontrolagailu bat erabiliz, nahiz eta higieneari erreparatu behar diozun beste batzuek aipatu duten moduan.
Erantzun. Etika medikoa. Zure diseinua arrazoizkoa bada, inork ez du zure portaera kritikatuko. Banakako medikuaren esku dago ezer egin beharrean lagungarri izan daitekeen zerbait erabili ala ez erabakitzea. Espero dut jende gehiengo zabalak bere kontzientziarekin bozkatuko duela eta gero dokumentuak antolatzea.
Hori dela eta, burdinazko birikak dituen PEEP (Amaierako Presio Positiboa) balbulak ondo funtzionatzen ez badu, uste da aire-zulodun PEEPren presioak fluidoa albeoloetatik eta zirkulazio-sistemara isurtzen lagunduko duela. Hala ere, pazientea burdinazko birikak erabiltzeaz nekatuta dagoenean behintzat, oxigeno industrialarekin eser daiteke eta arnasketa onartzen du. Wikipediako artikulu bat irakurtzen ari naiz. Buruan eta lepoan buztinezko zigiluak daude (seguruenik kutxaren artikulazioak). Wow, hau harri aroko brikolajea da. Ziurtatu buztin bustiak gorputzaren tenperatura ez duela arrastatzen. Nahikoa da burdina erabiltzea pazientearen sudur-kanula okertzeko edo, besterik gabe, oxigeno-denda bat buruaren gainean jartzea. Airean dagoen ppO2-a nahikoa altua besterik ez duzu egin behar O2 eserita egoteko jarrera ona izateko eta CO2 azidosia saihesteko aire nahikoa trukatzeko. Konorterik gabeko edozein pertsonaren trakea irmo kontrolatu dezakezun mundu bat osatzen dut oraindik. Dena den kontrolatu behar badugu, paralizatuko ditu (ez arduratu RSIaz ere zerbait emango dugu konpontzeko, Memoria blokeatuko du) BTW nire zerbitzuan, BVM guztiak egiten ditugu, helikopteroa ez bada eskuragarri, batzuetan basamortuan errebotatzen hainbat orduz, baina garraio arraroak gure benetako haizeak eta erizainak edo RT behar ditu. Badakit burdinazko birika desagertu dela, eta kirurgikoki instalatutako arnasbidea bizi-kalitatea eta mugikortasuna hobetzeko dela, ez bizi edo behintzat hodian lo egiteko. Jakina, ia % 100eko arnasbideen kontrola eta pazientearenganako etengabeko sarbidea ere eman dezake.
Uste dut hori guztia ahaztu dugula. Gutxienez uste dut hori dela. Ideia batzuk aurkeztu egungo ospitaleetako haizagailu mekanikoen gabezia osatzeko. Bird doktoreak ez zuen garai hartan araudiaren beldur, baina beharra zegoela uste zuen eta hutsune hori betetzeko gogor lan egin zuen. (1) Urte askotan mediku arloan lan egin izana, hau gogoratzen nuena baino gehiago da. Gure egoeraren arabera gogor lan egin behar dugu. PR2 (2) erabiltzen dugu haizagailu gisa. Makina terapeutikoak dira, baina MA1 gabe, presio positiboaren aireztapena emango dute une kritikoetan. (3) Goian aipatu dudan super peeping gailua arnasteko mahuka uretan murgilduta egiten da. Zaborrontzia urez beteta. Mahukaren sakonerak presioa erregulatzen du uretan.
70eko hamarkadaren hasieran eta 70eko hamarkadaren erdialdera arte egin nituen lehen helikopteroen haize eramangarrietako batzuk. Nik dakidala, aire hau esperimentala da. Biriketako burdina (4) eta bularra (5) ikasi ditut. Uste dut, gainera, asmatzaile hauek ez direla kezkatzen garapenaren hasierako faseetan araudiak.
Beraz, hau da egin beharko genukeena... Utzi pentsatzea gaixoak gure ideiekin hiltzeaz, baina haien bizitzak salbatzea pandemian. Utz dezagun adimena zabalik. Zerbait zoragarria bada, orduan bakarrik modu honetan, araudiak eta beste gai batzuekin kezkatu beharko genuke.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -gogoratu-hariztagailu zahar hau (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Arrastorik itxaropentsuena gehituz gero, gure adimen kolektiboak datorren krisia arintzea espero dezakegu.
Oharra: sare eta robotika ingeniaria naiz eta ez dakit asko haizagailuei edo haien erabilerari buruz. Baina badakit sentsoreek, eragingailuek, kontrol-sistemek eta fabrikatzaile trebeek zer egin dezaketen.
Hori dela eta, arazoaren deskribapena eman nahi badugu, adibidez, 250.000 haizagailu mekaniko eskaintzea, gaur egun eskuragarri dauden AEBetako 160.000 ospitale inguru osatzeko, egoera hauek kontuan izan ditzakegu:
1) Ospitaleko biltegiko ekipamendu zahar guztiak berritu 2) Albaitaritzako klinika erasotzea, uste dudalako albaitaritza EDO makina gizakien erabilerara egokitu daitekeela 3) Ohe ondoko CPAP makinan dagoen softwarea aldatu, horretarako erabili ahal izateko. pazienteen azpimultzoa 4) Sartu kode irekiko proiektu batean 1965eko Harry Diamond Laborategiaren "Army Emergency Breathing Apparatus" bertsio eguneratua 3D inprimatzeko. Plastikozko pieza bat da, eta, jakina, gas konprimituak bultzatutako fluido-kanal biegonkorra dauka. Arnasketa eta arnasketa moduen artean aldatzen da. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Diseinu honen gauzarik ederrena bere sinpletasuna da (mugikorrik ez dago) eta 3D inprimatzea erraza izan daiteke 5) Konfiguragarri hobetua aireak bi balbula eta hauspoa ditu. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Uste dut masiboki ekoiztu daitekeela ureztatzea kontrolatzeko balbulak (Home Depot-etik) eta presio-sentsoreak (Napa auto piezenak) erabiliz. Hauspo-bultzagailua haizetako garbigailuarekin. Primitiboa dirudi, baina sentsore eta kontrol sistema egokia erabiltzen baduzu, baliteke ondo funtzionatzea 7) (beste metodo guztiek huts egiten badute, eta oraindik 250.000 paziente behar baditugu): Soldatu 3RPM-ko motor engranajea 10′-ra Dozenaka kama jartzen dira. tutu luzean. Kamera-lobulu kopurua aukera dezakezu minutuko zehaztutako arnas-kopurua gutxi gorabehera eta cam-lobuluaren altuera marea-bolumenerako. Kamak hauspo-ilara bat gidatzen du, eta hauspoak hodi pila bat gidatzen ditu, hamaika pazienteri entregatzen zaizkien areto handi batean. Oso itsusia, baina zabal daiteke
Hau diseinu sinplea da. Egia esan, eskuz funtzionatutako Bag-Valve-Masks bat erabiltzen du [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] eta motorra/ardatzarekin batera jartzen du erantsitako gerrikoaren azpian. Airbag balbulen estalkia aktibatzeko, motor elektrikoa martxan jarriko da, ardatz nagusia haztatu eta uhala estutu airbagaren inguruan. Patenteak argazkiak ditu;
Kaixo, pasio hau gustatzen zait. Baina kontuan izan norbaitek espero duela hau funtzionatzea, makina zaharrak berritzea -gehienak Mexikora edo hirugarren munduko herrialde batera doaz eta oraindik erabiltzen jarraitzen dute, Estatu Batuetan zaharkitutako airegune zaharrak mantentzeko ardura bere gain hartuz. Purritan Bennet MA1-en oinarritutako aire-diseinu berri bat probatu nahi baduzu, sinplea eta fidagarria da. Ba al dituzu oinarriak eta nahikoa izan daiteke nola funtzionatzen duen erakusteko, baina gogoratu zirkuitu bat behar dutela funtzionatzeko. balbula MA1 zirkuituan, beraz, balbula-multzo bat egon daiteke aireportuan, errazago erabiltzeko. Berogailua eta hezegailua onak dira, baina HME erabiltzen ari gara, beraz, ez egin izerdi.
Paziente anitzentzako haize bakarra erabiltzeak - ona dirudi, baina egia esan ez da aukera - gauza gehiegi oker daitezke. Paziente bat erori eta haizagailua askatu zuen.
Zure espezializazioa kontrol-motorrak, eskari-balbulak eta presio-sentsoreak deiturikoak dira, gaur egun aireztapen guztiek erabiltzen dituztenak. Hala ere, aireztapenak eraiki nahi badituzu, jarraitu oinarriak, eta geroago alda dezakegu osagarriekin. Normalean, beharrezkoa da bolumen ezarri bat cc edo L ezarrita 500 edo 700 cc-ko tartean, abiadura finko batean (normalean 8-10 bbm) minutuko hainbeste aldiz. Oxigenoaren (FiO2) ehunekoa % 40 ingurukoa da. Seguruenik, begirada -5 cm handitu beharko litzateke eta oinarrizko fluxua 10 L da: / M ona izango litzateke
Pozik nago laguntzen, baina gurpilak berrasmatzean sinesten ez duen ingeniaria naiz. Horregatik, dauden eredu onek zer egiten duten eta zer imitatzen saiatzen ari garen jakin behar dut. Egokiena, lehendik dagoen makina baten zehaztapen guztiak nahi ditut. Horrek dena esan nahi du, hodiaren tamainatik hasi eta kontroletaraino. Nahiko ziur nago gutako askok bihar "aireztatzeko zaleak" bota ditzakegula, baina ziurrenik edozein birus baino arriskutsuagoa da. Hori dela eta, behar duguna beharrezkoa den makinaren zehaztapen osoa da? Zenbat aire, zenbat maiz. Berotzea/hoztea beharrezkoa al da? Beste sarrerarik (sendagaia? Hezetasuna?) eta abar gehitu behar al dio aire-fluxuari. Diseinu-eredu osoa ematen bada eta pieza profesionalik behar ez bada, oraindik ere hilabete batzuk beharko ditut (6 hilabete baino gehiago) edozein produktu ekoizteko. Unitate onargarriak, eta are gutxiago behar izan daitekeen kantitatea. Agian horrelako egoera bat egongo da, oinarrizko haizagailuaren bertsio oso gordina eta erabiltzeko erraza beharko dugu? Hala ere, unitate honen funtzioari buruzko oinarrizko zehaztapen batzuk behar ditugu oraindik. Berriz ere, pozik lagunduko nizuke, baina zer egin nahi dudan jakin behar dut.
Hau da, zalantzarik gabe, orain behar dena. Argitaratu berri dudanez, uste dut askoz errazagoa dela nebulizazio irteera duten haizagailuen mugak konpontzea diseinu berri bat egitea baino. Baina lehenik eta behin, adituen orientazioa behar dugu hackeatu behar denari eta erlazionatutako zehaztapenei buruz.
Kaixo Vinny-zurekin nago. Egun bat daramat zaleen bloga jarraitzen eta begi-bistakoa da hemengo jende gehienak ez dakiela haizagailu bat (edo beste ezer) nola egin 3D inprimaketaren berri izan bezain laster. Jakin nahi dut zenbat haizagailu "zahar" edo hautsi dauden? Ba al dago bigarren eskuko ospitaleko ekipamenduen postmerkaturik? Piezak eta kontsumigarriak? Norbaitek makina hauen erabiltzailearen eskuliburua edo zerbitzu-eskuliburua izan behar du leku batzuetan. Edo, benetan zortea baduzu, eman piezen marrazkien eta prozesu-orrien multzo osoa. . Behar izanez gero kopia bat ere lapurtuko nuke. Tailer mekaniko osoa daukat Dotona hondartzan (Dotona hondartzan) eta bertako ekipamendu medikoen fabrikatzailea (gela garbiarekin eta ziurtagiriarekin), bertan bizi izan naizen. Nirekin harremanetan jar zaitezke BuyRaceDayProducts@gmail.com helbidean.
1) Mediku askok ez dute teknologia ulertzen. Teknologia guztiak adimendun erabiltzen dituzte, baina gauzak apurtzeaz eta nola funtzionatzen duten jakiteaz ari naiz. 2) Horretan laguntzen badute, erantzukizunez kezkatu, izua zabaltzea leporatu eta beren lanbide-organoek gaitzetsi egin ditzakete. 3) Hori izan daiteke talde hauetan guztietan mediku intentsiborik ez ikustea haizagailuen diseinurako oinarrizko gutxieneko zehaztapen sinpleak formulatzen dituzten arrazoia.
Pazienteak garraiatzeko eta militarrak oxigeno-hornidura konprimitu bidez elikatzen diren krisietan erabiltzeko nahiko oinarrizko diseinuak daude, logika pneumatikoa erabiliz arnasa eta arnasketa faseen artean ibiltzeko eta airea eramateko venturis erabiliz. Segurtasun eta akatsen alarmei dagokienez, batzuek ez dituzte egungo baldintza guztiak betetzen. Adibidez, PneuPac, jatorrizko Draeger Oxylog eta Bird Mk7 produktuak. Arauzko xehetasunekin oso kritikoa ez bazara, A Lehentasuna ezar dezakete, hau da, pazienteak arrazoiz aireztatzea. Ez nago honetaz ziur, baina dagoeneko iragarri al du T jaunak edozein araudi edo legezko arazoren batek krisi honetarako produktuak ekoizten jarraitzea eragozten badu enpresaren batek, mesedez, ez kezkatu eta hartu neurriak? Demagun lehendik dagoen oinarrizko diseinu erraztua erabiltzea.
Enpresa britainiar honek haizagailu batzuk diseinatu dituela dirudi, agian partekatuko diren ikusteko, fabrikazio eskubideak hainbat makineria / 3D inprimagailuen jabeei eskuordetzen zaizkien egoera bat https://breas.com/products/
Youtubeko bideoetan oinarritutako blog hau non dagoen ikusteko pentsatu nuen. Erraza da jende gehienak ezagutzen ez dituen gauzak ikustea. Mekanikaria naiz eta fabrikazio enpresa baten jabea naiz. Hainbat egun daramatzat AC moduko presio positiboko haizagailuen sistema ikertzen, eta hemen erantzuna tximino bat zuhaitz batetik nola kendu sagar bat bezala ikusten saiatzen den bezala da.
Justin, bai, hemen alferrikako mezu asko daude. Badirudi poltsa-balbularen estalkia DIY haizagailuen oinarrizko hasiera izan daitekeela. 2010az geroztik MITeko ikasleen proiektua da. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Kaixo Justin, mesedez begiratu webgune hau. Espainiako mediku erakunde baten ziurtagiria lortu berri dute. Kode irekikoa da eta 2 diseinu ditu, bata fabrikatzaileentzako eta bestea masa ekoizpenerako.
Gailua ziurtatuta dagoela frogatzeko zerbait baduzu, Id-ek oso interesatuta dauka hura ikustea.
Kaixo Gary, duela egun batzuk esan nizun eredua ofizialki onartu duela Espainiako mediku erakundeak. Eredu honi buruzko informazio gehiago lortzeko, bisitatu: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Kaixo, zure galdera asko erantzun ditzaket. Arnas terapeuta naiz eta nire haizagailu propioa diseinatzen ari naiz. Gaur egungo ereduari dagokionez, lehen aire-lerroak 50 PSI aire behar ditu funtzionatzeko; pneumatikoki bultzatuta daude eta 2 mota daude, presio-zirkulazioa edo bolumen-zirkulazioa. Ospitaleetan erabiltzen diren aire gehienak bolumetrikoak dira. Bolumen finkoa eta minutuko hainbat aldiz entregatzen da. Esan beharko genukeena da instrumentu gehienak oso tresna sofistikatuak direla -ez oso malkartsuak- makina horretan ikasi nuen makinarik oinarrizkoena MA1 dela, gaur egun ezarpen bat izan ohi duena, beraz, arnasa hartzeaz gain, arnasa ere har dezakezu. , SIMV izenekoa. Gutxiago erabiltzen den beste kontrol laguntzailea deritzo. Hori dela eta, behar duzuna presio edo bolumen zehatz bat eman dezakeen makina bat da, pazienteari bere kabuz arnasa har dezan, oinarrizko presio bat (PEEP izenekoa) eman eta oxigeno mistoa eman dezakeena.
Sistema zaharra iturgin baten modukoa zen, tutuak eta mahukak nonahi zituen. Txoritxoa adibide ona da, baina orain unitatea informatizatuagoa eta finduagoa da. Ikusi 30.000 $-ko aireak iragazki-materiala haizeetara sartzen den bitartean. Potentzia 120 eta aireko oxigenoa behar dituzte. Horregatik, kasu honetan, ez begiratu makinari bakarrik, ez begiratu makina funtzionatzeko behar diren baliabideei eta makina erabiltzeko behar den eskulanari.
Premiazkoa dena Defentsa Sailak eman dezakeen "errendimendu-zehaztapena" da, ekipoak zer egin behar duen zehazten duena, ez ekipamenduak nola funtzionatu behar duen. Honek normalean erabiltzaileak gailua funtzionatzeko modua eta edozein tolerantzia azaltzen ditu interfazearen ikuspegitik. Interesdun bakoitzari buruzko galdera praktiko batzuk daude (medikua, pazientea, mediku teknikaria) eta rol bakoitzak ekipamenduen eskakizunak gidatzeko zer ezagutza zehatz dituen. Medikuak parametro estandarrak ematen dizkie mediku-teknikari ziurtatuei, eta gero makina konfiguratzen dute. Teknologia mediko honek ez du haizagailuaren funtzioak lehenesteko eskubiderik. Medikuek ez dakite haizagailua nola funtzionatu, ezta haizagailuaren HMIa nola antolatu ohi den ulertzen ere. Azkenik, ospitale arduratsuenek ez dute gaitasun nahikorik horrelako krisietan ohikoak diren produktu degradatuei aurre egiteko. Noizbait, ez zaizu ziurtagiria axola, baina zure burua bizirik mantendu nahi duzu. FDAk argi eta garbi esan zuen: "Ziurtagiririk gabeko erregulatzaileak haizagailurik ez baino okerragoak dira normalean". Erantzukizuna baino ez dute axola.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D inprimagailuek lan batzuk ondo egin ditzakete, hala nola plastikozko piezak material berdinarekin kopiatu eta esterilizatzea. Baina hau ez da guztia, eta 3D inprimaketaren abiadura motelegi da. 3D inprimagailu batzuek lurrun toxikoak sortzen dituzten materialak erabiltzen dituzte. Pneumonia duten pazienteek erabat debekatuta dute material hau erabiltzea. Haizagailu baten zati gisa erabiltzen denean, piezak ez luke lurrun hori isuri behar.
Egungo egoeran, daukaguna erabili behar dugu, kobrezko hodia, agian pvc-a. Beste ezer ez bada. Praktikoagoa da dagoen balbulara egokitzea zure eredua diseinatzea eta 3D inprimatzeko denbora gehiago behar izatea baino.
Gurpila duela ehun urte baino gehiago asmatu zen. Eduki tekniko baxua, eraikitzeko eta funtzionatzeko erraza. Burdinazko birika da.
Gure webgunea eta zerbitzuak erabiltzean, espresuki onartzen duzu errendimendu, funtzionaltasun eta publizitate cookieak jartzea. Gehiago ikasi
Argitalpenaren ordua: 2021-01-21
