전기 밸브의 일반적인 문제는 전기 밸브와 공압 밸브의 정확한 선택과 두 종류의 밸브의 장단점을 가르쳐줍니다.

전기 밸브의 일반적인 문제는 전기 밸브와 공압 밸브의 정확한 선택과 두 종류의 밸브의 장단점을 가르쳐줍니다.

규모의 영향

솔레노이드 밸브이든 전기 밸브이든 스케일은 밸브 누출을 유발할 뿐만 아니라 밸브의 정상적인 작동에도 심각한 영향을 미치므로 스케일의 영향을 제거하는 방법은 업계의 공통 관심사가 되었습니다.

제어 밸브 기능이 좋지 않습니다

솔레노이드 밸브 프로세스를 포함하는 범위는 너무 넓지만 제어 밸브의 열악한 기능으로 인해 발생하는 액츄에이터 설계 및 충진재 사용이 여전히 규칙으로 요약될 수 있습니다.

프로세스에 데드존이 있으면 프로세스 변수가 원래 설정점에서 벗어나게 됩니다. 따라서 이러한 수정 조치가 발생하려면 데드존을 극복할 수 있을 만큼 컨트롤러의 출력을 충분히 높여야 합니다.

데드존에 영향을 미치는 주요 요인:

① 마찰, 드리프트, 밸브 샤프트 비틀림, 앰프 데드존. 제어 밸브는 다양한 방식으로 마찰에 민감합니다. 예를 들어 로터리 밸브는 높은 시트 하중으로 인한 마찰에 민감하므로 사용 시 주의하세요. 그러나 일부 씰의 경우 씰 등급을 달성하려면 높은 시트 하중이 필요합니다. 결과적으로 밸브 설계가 잘못되어 큰 데드존이 쉽게 발생하며 이는 공정 편차 정도에 명백하고 거의 결정적인 영향을 미칩니다.

② 마모되고 찢겨짐. 정상적인 사용에서는 밸브 마모가 불가피하지만 윤활층의 마모는 심합니다. 실험 증거에 따르면 로터리 밸브에 윤활을 적용하는 것은 수백 번의 환생 작용을 통해서만 윤활층을 거의 사용할 수 없습니다. 또한 압력으로 인한 하중은 씰 마모로 이어질 수 있으며 이는 마찰을 증가시키는 주요 요인입니다. 결과는 파괴적인 제어 밸브입니다.

(3) 패킹 마찰은 제어 밸브 마찰의 주요 원인이며, 다른 패킹을 사용하여 마찰에 큰 차이가 발생합니다.

(4) 다양한 유형의 액추에이터도 마찰력에 근본적인 영향을 미칩니다. 일반적으로 스프링 필름 액추에이터는 피스톤 액추에이터보다 우수합니다.

전기 밸브와 공압 밸브의 정확한 선택과 두 종류의 밸브의 장단점을 가르쳐주십시오. 전기로 구동되는 전기 밸브는 방폭 요구 사항에 적합하지 않습니다. 염색된 가스는 공압식에만 의존할 수 있습니다. 공압 응답 시간은 전기보다 느리고 전기만큼 정확하지 않으며 공압 밸브는 공압 전원입니다. 전기 밸브는 전력만큼 전자기 에너지로 변환되고 전기 밸브의 민첩성은 공압 밸브보다 높으며 안전성과 신뢰성은 공압 밸브만큼 강하지 않으며 유지 관리가 공압 밸브만큼 간단하지 않습니다. , 힘은 공압 밸브만큼 강하지 않습니다.

1. 전기 밸브는 모터를 동력으로 사용하고 공압 밸브는 압축 공기를 동력으로 사용합니다.

1. 전기 밸브의 장점: 날씨에 영향을 받지 않는 액체 매체 및 대구경 가스에 좋은 효과가 있습니다. 공기압의 영향을 받지 않습니다.

단점: 가격이 비싸고 습한 환경에서는 좋지 않습니다.

2. 공압 밸브의 장점 : 가스 매체 및 작은 직경의 액체에 좋은 효과, 저렴한 비용 및 유지 관리가 용이합니다.

단점 : 기압 변동의 영향을 받아 북반구 겨울에는 기압과 기압의 영향을 받기 쉽고 결빙이 발생하고 송전 부서가 아무런 조치도 취하지 않습니다.

전동밸브와 공압밸브를 정확하게 선택하는 방법

둘째, 일반 공압식은 전기식보다 빠르며, 전기식은 이중 용도의 손전등입니다. 공압식, 가스 겸용 가격은 상대적으로 높습니다.

셋째, 전기 밸브는 공압이 어렵기 때문에 일부 큰 직경의 장소에 사용되지만 전기 밸브는 공압만큼 혼란스럽지 않고 전환 속도가 느리며 액추에이터가 오랫동안 붙어 있습니다. 공압 밸브 스위치는 빠르고 고정밀이지만 공기 공급원의 혼돈이 필요하지 않습니다.

넷째, 전기 밸브 동작 느린 전기 밸브는 방폭 브랜드가 많지 않습니다. 공압 밸브 동작은 전기 바닥보다 빠르고 방폭형입니다(대형 브랜드 액세서리가 있는 허브 공압 밸브는 전기 밸브보다 비쌉니다).

연동에 관련된 밸브도 전기식입니다. 왜?

1, 현지 날씨에 따라 날씨가 습하면 공기 공급원이 물이기 때문에 공압 밸브를 사용할 수 없습니다.

2, 전기 밸브는 사용량을 추가로 늘리지 않고도 연동 기능을 실현할 수 있으며 공압 연동은 유지 밸브를 증가시켜 비용을 증가시킵니다.

전기 밸브와 공압 밸브의 장점과 단점:

어떤 상황에서 공압 없이 전기 밸브를 사용해야 하는지, 전기 밸브 없이 공압을 사용해야 하는지, 그 사이의 장점과 단점은 가격입니다. 공압 밸브 작동 거리는 전기 밸브보다 크고 공압 밸브 스위치 작동 속도를 조정할 수 있으며 구조가 간단하고 유지 관리가 쉽고 가스 자체의 완충 특성으로 인해 작동 과정에서 손상되기 쉽지 않습니다. 전파 방해가 발생하지만 공기 공급원이 있어야 하며 제어 시스템은 전기 밸브보다 더 복잡합니다.

전기 밸브는 전기로 구동되므로 방폭 요구 사항에 적합하지 않습니다. 쉽게 염색되는 많은 가스가 주변 환경에 분산되면 공압에만 의존할 수 있습니다. 공압 응답 시간은 전기보다 느리고 전기만큼 정확하지 않으며 공압 밸브는 공압 전원입니다. 전기 밸브는 전력만큼 전자기 에너지로 변환되고 전기 밸브의 민첩성은 공압 밸브보다 높으며 안전성과 신뢰성은 공압 밸브만큼 강하지 않으며 유지 관리가 공압 밸브만큼 간단하지 않습니다. , 힘은 공압 밸브만큼 강하지 않습니다.

공압 밸브의 제어는 전기 밸브의 제어보다 더 복잡합니다. 그리고 비용이 매우 비쌉니다. 자동 제어가 포함된 경우 전자기 역전 밸브를 추가해야 하며 전자기 역전 밸브의 민첩성은 공압 밸브에 직접적인 영향을 미칩니다. 저는 1층을 더 좋아해요.

전기 밸브는 전기가 공급되는 한 사용할 수 있습니다. 일부 공장에서는 많은 도구와 장비가 압축 공기를 사용합니다. 이 경우 쉽게 사용할 수 있는 공압 밸브를 사용할 수 있습니다. 응답은 빠르고 안전하며 신뢰할 수 있습니다. 제어 요구 사항이 높은 많은 공장은 압축 공기 스테이션을 설정하기 위한 공압 기기 제어 요소에 맞게 설계되었습니다. 전기는 전기를 의미합니다. 공압 밸브는 전기 밸브보다 훨씬 좋지만 공기 공급원이 너무 나빠서 공기 공급 장치 대신 전기 밸브를 사용합니다.