Wat wäert dat 21. Joerhonnert sinn? Wann Dir mech virun 20 Joer gefrot hutt, sot den 10. September 2001, hätt ech eng kloer Äntwert: de Liberalismus förderen. Nom Fall vun der Berliner Mauer, dem Enn vun der Apartheid, an dem Deng Xiaoping seng Reformen a China, schéngt eng Rei vu Wäerter ze beweegen - Demokratie, Kapitalismus, egalitarismus, perséinlech Fräiheet.
Dann an de folgende Joerzéngte gouf d'Verbreedung vun der Demokratie blockéiert an duerno ëmgedréit. Diktatoren a China, Zentral- an Osteuropa an aner Regiounen hunn d'Muecht. Mir sinn an déi elo vertraute Course tëscht demokrateschen Liberalismus an Autoritarismus agaangen.
Awer an de leschte Joren ass eppes interessant geschitt: Autoritäre hunn Gott fonnt. Si benotzen reliéis Symboler als nationalistesch Identitéitsschëlder a Rallye Slogans. Si hunn d'Massen hannert hinnen vereenegt andeems se endlos Kulturkricher lancéiert hunn. Si definéieren déi global Debatt nei: et ass net méi e Sträit tëscht Demokratie an Diktatur; Et läit tëscht der moralescher Degradatioun vun der westlecher Elite an den traditionelle Wäerter an der Superior Spiritualitéit vun de gudde gewéinleche Leit an hirer Heemechtsstad.
Zu enger Zäit wou d'Attraktivitéit vun aktuellen Reliounen schéngt ze reduzéieren, gëtt den 21.
De Xi Jinping ass ee vun de Grënner vun dëser Aart Autoritarismus. De Mao Zedong huet China virun der Revolutioun veruecht. Awer de Xi Jinping Regime huet keen Effort verschount fir al Sitten an traditionell Wäerter ze akzeptéieren. De chinesesche Geléiert Max Oidtmann sot datt wärend "Kärsozialistesch Wäerter" et onofhängeg reliéis Entitéite limitéiert, wat e Glawen ass, deen de Konfucianismus, Taoismus, Marxismus a Mao Zedong Gedanken kombinéiert.
Déi lescht Woch huet d'chinesesch Regierung e Boykott vu "Sissy" Promi bestallt. Dëst si gutt ausgesinn männlech Stäre mat mëllen Perséinlechkeeten a si beschëllegt Chinesesch Männlechkeet ze feminiséieren. Dëst ass just ee vun de Versuche fir ze illustréieren wéi de Regime China virun de kulturelle Kricher vun der westlecher moralescher Korruptioun schützt.
Den top-down moralesche Populismus vum Regime huet en Impakt. "Haut gëtt den Traditionalismus ëmmer méi populär ënner normale Chinesen, souwéi Intellektuellen a Politiker", huet de Xuetong Yan vun der Tsinghua University am Joer 2018 geschriwwen. China's Internet ass elo kloer iwwerschwemmt mat dekadenten "wäiss lénksen" Attacken-gebilten amerikaneschen an europäesche Progressive, déi Champion Feminismus, LGBTQ Rechter, etc.
Vladimir Putin an aner regional Diktatoren hunn ähnlech Spiller gespillt. De Putin huet sech laang mat reliéise Philosophe wéi Ivan Ilin an Nikolai Berdyaev verbonnen. An engem Artikel vum Berkeley Center op der Georgetown University huet den Dmitry Uzlaner gemellt, datt de Regime sech als "läscht Bastioun vu chrëschtleche Wäerter" formt fir ze verhënneren, datt d'Welt an de Liberalismus falen. Moralesch Duercherneen.
Do sinn och Kulturkricher ausgebrach. De Regime huet den Internet beschränkt, probéiert d'Ofdreiwung ze beschränken, de Kampf géint Gewalt am Stot erliichtert, Blasphemiegesetzer ëmgesat, an d'Versuergung vun Informatioun verbueden, déi "net-traditionell sexuell Bezéiungen" u Mannerjäregen ënnerstëtzen.
Och Autoritären an den USA a Westeuropa hunn ugefaang matzemaachen. Den internationalen Affären-Wëssenschaftler Tobias Cremer huet gewisen, datt vill sougenannte Chrëscht-Nationalisten an de rietsextreme Bewegungen op béide Säiten vum Atlantik eigentlech net sou reliéis sinn.
Si ginn duerch Nativismus an Anti-Immigratiounshaltungen gedriwwen, a gräifen dann d'Symbol vum Chrëschtentum fir "si" vun "eis" ze ënnerscheeden. Zum Beispill, an Däitschland, wäit-riets Gruppen, déi aggressiv mat hirer chrëschtlecher Identitéit bretzen, Leeschtung net gutt ënnert Wieler mat echte reliéisen Iwwerzeegungen.
An engem aneren Artikel am Berkeley Center huet de Kramer geschriwwen datt amerikanesch Rietsextremisten "Chrëschtkräiz bei Rallyen paradéiert hunn, Crusader Biller an hire Memes benotzt hunn, a souguer Allianzen mat konservativen Chrëschtgruppen sichen. Awer dës. Am Géigendeel, politesch Chrëschtentum ass gréisstendeels eng Zort wäiss Identitéit ginn. Sekulariséiert 'Chrëschtentum': e kulturellt Identitéitssymbol an e wäiss Symbol dat mat Viking-Faneren, Konfederéierte Fändelen oder neo-heidnesche Symboler ausgetauscht ka ginn.
Dës Autoritären am Mantel vun der Relioun wäerten natierlech anti-reliéis Réckschlag bei deenen opwerfen, déi elo Relioun mat Autoritarismus, Nativismus an allgemengen Hooliganismus verbannen. An de leschte Joerzéngte huet den eemolegen Niveau vum Sekularismus an Europa an den USA net béis kulturell a spirituell Kricher reduzéiert.
Déi pseudo-reliéis Autoritäre erhéijen d'moralesch Gefor. Si handelen wéi wann Individualismus, Mënscherechter, Diversitéit, Geschlechtgläichheet, LGBTQ Rechter a Reliounsfräiheet just déi lescht Form vu westlechen moraleschen Imperialismus wieren an e Virgänger vu sozialen a moralesche Chaos.
Déi vun eis, déi op der Säit vum westlechen Liberalismus sinn, hu keng aner Wiel wéi et spirituell a kulturell ze bekämpfen, ze weisen datt de Pluralismus de Géigendeel vun der Dekadenz ass, e spirituell räichen, prakteschen an effektive Wee fir d'mënschlech Dignitéit a Lafen ze verbesseren. . Eng harmonesch Gesellschaft.
D'Times ass engagéiert fir verschidde Bréiwer un den Editeur ze publizéieren. Mir wëllen Är Gedanken iwwer dëst oder eng vun eisen Artikelen héieren. Hei sinn e puer Tipps. Dëst ass eis E-Mail: letters@nytimes.com.
Post Zäit: Sep-16-2021
