Marraskuun ”Superman: Son of Karl-El” nro 5 (kirjoittaja Tom Taylor ja kirjoittanut John Tims) Clarkin pojalla Jonathan Kentillä on poikaystävä. DC Comics piilottaa kuvatekstin
Marraskuun ”Superman: Son of Karl-El” nro 5 (kirjoittaja Tom Taylor ja kirjoittanut John Tims) Clarkin pojalla Jonathan Kentillä on poikaystävä.
Kyllä: Superman, sorrettujen mestari, Iron Man, huomisen mies, Kryptonin viimeinen poika, Blue Giant Boy Scout, ei lintu vaan itse lentokone.
Emme puhu klassisesta alkuperäisestä kaavasta Clark Kent/Kal-El Superman, joka on ollut olemassa ensimmäisestä toimintasarjakuvasta #1, joka julkaistiin kesäkuussa 1938 katsomossa. Se ei ole Superman, joka tunkeutui aikakauden globaaliin henkeen sarjakuvien, sarjojen, radion, television, elokuvien, lelujen, vuoristoratojen ja jouluna 1979 saamieni lakanoiden kautta ja josta tuli osa kollektiivista tietoisuuttamme.
Ei, se oli hänen poikansa Jonathan Kent. Hänen tarkka taustatarinansa sarjakuvissa kärsi armottomasti useista uudelleenkäynnistyksistä, uusintatesteistä, avaruustehtävistä, aikamatkoista ja nopeasta ikääntymisestä, mikä teki siitä niin käsittämättömän, että se sai jopa minun kaltaiseni kovakourat kiirehtimään. Kiireesti juoksi lähimpään wikiin.
Hän esiintyy biseksuaalina 9. marraskuuta ilmestyvässä "Superman: Sons of Karl-El" numerossa 5, jonka on kirjoittanut Tom Taylor ja kirjoittanut John Tims. Timms) luominen. Jonathan ja hänen miesystävänsä Jay, jotka esiteltiin sarjassa aiemmin, jakavat suudelman.
Nykyisessä DC Comicsin jatkumossa Clark Kent meni naimisiin Louise Lanen kanssa. Heillä on poika, joka on nimetty Clarkin isän Jonathanin mukaan. Super Teckille on tapahtunut monia asioita, mukaan lukien mutta ei rajoittuen monien sitcom-nukkejen kokemaan kerronnan mukavuuteen ja nopeaan ikääntymiseen. Nyt hän on 17-vuotias poika, jolla on kaikki isänsä voimat. (Sarjakuvissa jotkut sanovat, että Kryptonin ja ihmisen DNA:n yhdistelmä saattaisi jotenkin tehdä hänestä vahvemman kuin Superman. Tässä ei pinnalla ole paljon järkeä, mutta jos supersankari voi uhmata painovoimalakia, miksi ei Greg Mendelin Laki?)
Vaikka Jon Kent on OG Supermanin poika, häntä on kutsuttu Supermaniksi tähän asti, mutta "Superman: Son of Karl Elin poika" -sivulla hän ottaa Supermanin vaipan, ja hänen isänsä menee äärettömyyden syvyyksiin. tilaa.
(Ei turhaan, mutta on huomattava, että Taylor ja Tims menestyivät hyvin elokuvassa ”Superman: Son of Karl El”. Muutamassa numerossa he kuvaavat Jon Kentiä selkeämmin kuin kukaan muu. Hänen mentaliteettinsa ja persoonallisuutensa pystyivät siihen. Pohjimmiltaan: Hän on lapsi, joka on viettänyt elämänsä isänsä voiman varjossa. mutta myös yrittää selvittää henkilökohtaisia syitä: hän on hyvää tarkoittava, mutta levoton, hänellä on taipumus yksinkertaisesti sammuttaa isänsä kirjaimelliset ja kuvaannolliset liekit sen sijaan, että hän käyttäisi voimakasta voimaa ratkaistakseen ne aiheuttaneen systeemisen luonteen. ongelma on ärsyttävä.)
Tämän pitäisi olla. Olemme olleet täällä ennenkin, äskettäin. Itse asiassa vain kaksi kuukautta sitten DC Comics ilmoitti, että Tim Draken roolista tulee poikaystävä. Tim Drake on se Robin, joka toimi Batmanin "punarintaisena pääharjoittelijana". Yksi s. Se teki uutisen tietysti: toisin kuin monet muut DC:n ja Marvelin omistamat omituiset supersankarihahmot, Robin on tuttu nimi. (Anteeksi, Coagula. Tämä on totta.)
Kyllä, tämä on totta. Nimelliset supersankarit ovat virallisesti queereita. Nimi, jonka jopa epäröin ja koskettamattomin setäsi tunnistaa: Robin, Wonder Boy! Superman, alkuperäinen supersankari! Ensimmäinen on myös paras!
Mutta kun otat askeleen taaksepäin, DC Comicsin tässä käyttämä älykäs strategia tulee selvemmäksi. Loppujen lopuksi he eivät kyseenalaista ydinrooliaan - ei, vahvasti lisensoidut henkisen omaisuuden kimpaleet vastustavat mielekkäitä muutoksia, koska heidän on tehtävä niin, varsinkin jos he haluavat jatkaa muun muassa osinkojen maksamista. Painettu lapsen lakanalle.
Tämän seurauksena julkaisijat ovat ottaneet käyttöön kaivattua, kauan odotettua edistystä reuna-alueella – tässä on myötätuntoinen konna, on tukirooli. He esittelivät uudelleen korvaavia hahmoja, joita ei ollut esiintynyt missään sarjakuvassa vuosikymmeniin, ja löivät heidät samaa sukupuolta olevien parien kanssa.
Lopulta he aloittivat karsimaan joitain huippuhahmoja kaapista - mutta varo aina lähettämästä niitä pois liittämättä ensin erittäin tärkeää tähteä suojaksi homolukijoiden (ja/tai osakkeenomistajien) vastustajalinnoitusta vastaan:
*Ei alkuperäinen Robin eikä nykyinen Batmanin kumppani Robin, vaan Tim Drake Robin, kolmas tämän tittelin saanut hahmo.
Tämä on eräänlainen vapautusventtiili, tuo tähti. Tämä tarkoittaa, että he voivat sanoa asioita, jotka varmasti herättävät huomion ("Superman on ulkona!") – itse asiassa herättää huomiota tämän artikkelin muodossa – mutta he voivat aina lievittää painetta napauttamalla sitä venttiiliä ja osoittaa erittäin tärkeitä asioita. tähdet.
Jo heinäkuussa 2016 DC Comicsin hahmo Aqualad paljasti, että hänellä on poikaystävä. Se ei aiheuttanut sensaatiota tuolloin (hehe), koska tarkoitan… se oli Aqualad.
Jopa näillä uutisilla on oma tähtensä: tämä ei ole alkuperäinen vuonna 1960 lanseerattu Aqualad, vaan toinen hahmo, Jackson Hyde, joka voitti tämän tittelin vuonna 2010.
Joten jos teet maalin kotona, se on Batman, Superman ja Aquaman - kolme tärkeintä DC-pelaajaa, jotka ovat viime aikoina tuoneet tarinoihinsa erittäin intiimin, jopa intiimin, omituisen kontaktin.
Edistystä tapahtuu, ja tässä se on vain pienempää ja enemmän kuin DC Comicsin lehdistötiedote ja useimmat myöhemmät raportit ehdottavat.
Tietysti edustuksen kannalta tämä on puhdasta hyvää TM. Kun sarjakuvasivulla kuvattu maailma alkaa näyttää enemmän ulkomaailmalta ja kun yhä useammat sarjakuvan eri lukijaryhmien jäsenet pääsevät näkemään oman versionsa tällä sivulla, on väistämättä seurauksena enemmän ja parempia tarinoita . Rikkaampi ja syvempi tarina, joka sisältää enemmän ääniä, mielipiteitä, kokemuksia ja kulttuurisia koetinkiviä.
(Lisäksi matemaattisen laskelman tulos. Ottaen huomioon satoja DC:n ja Marvelin omistamia supersankarihahmoja, se, että muutamat isot nimet voivat olla outoja, on vain väistämätön demografinen merkitys. Kun ajatellaan supersankaria, sankari kuuluu pienelle ihmisryhmälle, joka käyttää tiukkoja vaatteita ja esittelee liian kehittynyttä lihaskudosta niin, että heidän vatsansa näyttää Etelä-Dakotan Black Mountainsin kohokuviokartalta - kyllä, skannaa.)
Tämä on edistystä, ja se noudattaa samaa kaaria kuin mikä tahansa syrjäytynyt yhteisö – naiset, värilliset, omituiset, vammaiset – ovat aina seuranneet suositussa mediassa.
Ensimmäinen vaihe: Me olemme roistoja; uhkaamme status quoa, ja sankarin tehtävä (heteroseksuaali, valkoinen, cisgender, mies) on rankaista meitä ja ylläpitää status quoa. Olemme olemassa vain edistääksemme sankaritarinaa.
Toinen vaihe: Olemme uhreja; olemme heikkoja ja haavoittuvia, ja sankarin velvollisuus on rangaista meitä satuttavia. Olemassaolomme on vahvistaa sankarin epäitsekkyyttä ja jaloutta, mutta olemme silti osa hänen tarinaansa.
Kolmas vaihe: Olemme kumppaneita - muodikkaita ystäviä, siipimiehiä. Olemassaolomme on täydentää sankarin tarinaa, tarjota tukea ja rohkaisua. Mutta tämä on silti hänen tarinansa.
Olemme perillä, hitaasti. Vaikka nämä viimeaikaiset sarjakuvakehitykset näyttävät pystyvän nokkelasti neljänteen vaiheeseen, nyt ei ole aika levätä laakereillaan.
Joten ilmeinen kysymys kuuluu: Mikä suuri DC-sankari on seuraava, joka saa maallikon queer-version itsestään?
Muistakaamme, että Wonder Woman tulee naisten saarelta. He ovat olleet yhdessä tuhansia vuosia, eikä ole muuta katsottavaa kuin toisiaan. Kuten hän itse usein tiivistää, sarjakuvassaan:
Ei, varsinainen kysymys, johon on vastattava, on: mistä nämä Supermanin, Robinin ja Sea Fighterin versiot saavat aikaosuuden Fire Islandin tai P-Townin ensi kesänä?
Postitusaika: 12.10.2021
