Novembris ilmuvas “Superman: Son of Karl-El” nr 5 (autor Tom Taylor ja John Tims) saab Clarki pojal Jonathan Kentil poiss-sõber. DC Comics peida pealdised
Novembris ilmuvas “Superman: Son of Karl-El” nr 5 (autor Tom Taylor ja John Tims) saab Clarki pojal Jonathan Kentil poiss-sõber.
Jah: Superman, allakäinute meister, Iron Man, homne mees, Kryptoni viimane poeg, Blue Giant Boy Scout, mitte lind, vaid lennuk ise.
Me ei räägi klassikalisest originaalvalemist Clark Kent/Kal-El Supermanist, mis on eksisteerinud alates esimesest märulikoomiksist #1, mis juunis 1938 tribüünidel ilmus. See ei ole Superman, kes tungis koomiksite, seriaalide, raadio, televisiooni, filmide, mänguasjade, rullmäestiku ja linade kaudu, mis ma 1979. aasta jõulude ajal sain, globaalsesse ajavaimu ning sai osaks meie kollektiivsest teadvusest.
Ei, see oli tema poeg Jonathan Kent. Tema täpset taustalugu koomiksites tabasid halastamatult mitmed taaskäivitused, kordustestid, kosmosemissioonid, ajarännakud ja kiire vananemine, muutes selle nii arusaamatuks, et pani isegi minusugused paadunud inimesed kiirustama. Jooksin kiiruga lähimasse wikisse.
Ta esineb biseksuaalina 9. novembri väljaandes "Superman: Sons of Karl-El" #5, mille kirjutas Tom Taylor ja kirjutas John Tims. Timms) looming. Jonathan ja tema meessoost sõber Jay, keda sarjas varem tutvustati, jagavad suudlust.
Praeguses DC Comicsi kontiinumis abiellus Clark Kent Louise Lane'iga. Neil on poeg, kes sai nime Clarki isa Jonathani järgi. Super Teckiga on juhtunud palju asju, sealhulgas, kuid mitte ainult, narratiivi mugavus ja kiire vananemine, mida kogevad paljud sitcomi nukud. Nüüd on ta 17-aastane poiss, kellel on kogu oma isa jõud. (Koomiksites väidavad mõned, et Krüptoni ja inimese DNA kombinatsioon võib ta kuidagi Supermanist tugevamaks muuta. Sellel pole pealtnäha kuigi mõtet, aga kui superkangelane suudab trotsida gravitatsiooniseadust, siis miks mitte ka Greg Mendeli Seadus?)
Kuigi Jon Kent on OG Supermani poeg, on teda siiani kutsutud Supermaniks, kuid "Superman: Karl Eli poeg" lehel võtab ta endale Supermani mantli ja tema isa läheb lõpmatuse sügavusse. ruumi.
(Mitte asjata, kuid tuleb märkida, et Tayloril ja Timsil läks filmis “Superman: Karl Eli poeg” hästi. Mõnes numbris kujutavad nad Jon Kentit selgemalt kui keegi teine. Tema mentaliteet ja isiksus said sellega hakkama. Põhimõtteliselt: ta on oma elu oma isa võimu varjus. kuid püüdes välja selgitada ka isiklikke põhjuseid: ta on heade kavatsustega, kuid rahutu, ta kipub lihtsalt kustutama oma isa otseseid ja kujundlikke leeke, mitte kasutama oma võimsat jõudu nende põhjustanud süsteemsuse lahendamiseks. probleem on tüütu.)
See peaks olema. Oleme siin varem käinud, hiljuti. Tegelikult teatas DC Comics vaid kaks kuud tagasi, et Tim Drake'i rollist saab poiss-sõber. Tim Drake on Robin, kes töötas Batmani "punase rinnaga peapraktikantina". Üks s. See tegi muidugi uudise: erinevalt paljudest teistest DC-le ja Marvelile kuuluvatest veidratest superkangelastegelastest on Robin levinud nimi. (Vabandust, Coagula. See on tõsi.)
Jah, see on tõsi. Suure nimega superkangelased on ametlikult veidrad. Nimi, mille tunneb ära ka teie kõige kõhklevam ja kontaktivaba onu: Robin, imepoiss! Superman, originaalne superkangelane! Esimene on ka parim!
Kuid kui astute sammu tagasi, saab selgemaks kaval strateegia, mida DC Comics siin kasutab. Lõppude lõpuks ei sea nad kahtluse alla oma põhirolli – ei, need tugevalt litsentsitud intellektuaalomandi tükid seisavad vastu olulistele muudatustele, sest nad peavad seda tegema, eriti kui nad peavad muu hulgas jätkama dividendide maksmist. Trükitud lapse voodilinale.
Selle tulemusel on kirjastajad ääremaal väga vajalikke, kauaoodatud edusamme – siin on kaastundlik kaabakas, on toetav roll. Nad võtsid uuesti kasutusele asendustegelased, keda polnud aastakümneid üheski koomiksis ilmunud, ja andsid neile laksu oma samasooliste paaridega.
Lõpuks hakkasid nad kapist välja rookima mõningaid tipptegelasi, kuid olge alati ettevaatlik, et te ei saadaks neid välja ilma väga tähtsat tärni lisamata, kaitseks geilugejate (ja/või aktsionäride) tugevate vastuseisu vastu:
*Mitte algne Robin ega ka praegune Batmani partner Robin, vaid Tim Drake Robin, kolmas tegelane, kes selle tiitli sai.
See on omamoodi vabastusklapp, see tärn. See tähendab, et nad võivad öelda asju, mis kindlasti tähelepanu köidavad ("Superman on väljas!") – tegelikult meelitavad tähelepanu selle artikli vormis –, kuid nad saavad alati seda klapi puudutades survet leevendada ja osutada neile väga olulistele. tärnid.
Juba 2016. aasta juulis avaldas DC Comicsi tegelane Aqualad, et tal on poiss-sõber. See ei tekitanud tol ajal sensatsiooni (hehe), sest ma mõtlen… see oli Aqualad.
Isegi sellel uudisel on oma tärn: see pole 1960. aastal turule lastud originaal Aqualad, vaid teine tegelane, Jackson Hyde, kes võitis selle tiitli 2010. aastal.
Niisiis, kui teete kodus skoori, siis on need Batman, Superman ja Aquaman – kolm peamist DC-mängijat, kes on hiljuti oma lugudesse toonud väga intiimse, isegi intiimse, veidra kontakti.
Edusamme tehakse ja siin on see lihtsalt väiksem ja rohkem edu kui DC Comicsi pressiteates ja enamikus järgnevates aruannetes.
Esinduse mõttes on see muidugi puhas Hea AsiTM. Kuna koomiksilehel kujutatud maailm hakkab rohkem välja nägema välismaailma moodi ja kui rohkem on koomiksi erinevate lugejagruppide liikmetel võimalus näha sellel lehel oma versiooni, on paratamatu tulemuseks rohkem ja paremaid lugusid . Rikkalikum ja sügavam lugu, mis sisaldab rohkem hääli, arvamusi, kogemusi ja kultuurilisi proovikivisid.
(Lisaks ka matemaatilise arvutuse tulemus. Arvestades sadu DC-le ja Marvelile kuuluvaid superkangelasi, on tõsiasi, et mõned suured nimed võivad olla veidrad, lihtsalt paratamatu demograafiline tähtsus. Kui mõelda superkangelasele, siis kangelane kuulub väikesele grupile inimesi, kes kannavad kitsaid riideid ja demonstreerivad oma liiga arenenud lihaskudet nii, et nende kõht näeb välja nagu Lõuna-Dakota Mustade mägede reljeefkaart – jah, skannige.)
See on edasiminek ja see järgib sama kaaret nagu kõik marginaliseeritud kogukonnad – naised, värvilised, veidrad, puuetega inimesed – on populaarses meedias alati järginud.
Esimene etapp: me oleme pahalased; me ohustame status quo'd ja kangelase (heteroseksuaal, valge, cisgender, mees) ülesanne on meid karistada ja säilitada status quo. Oleme olemas ainult selleks, et edendada kangelaste lugu.
Teine etapp: me oleme ohvrid; me oleme nõrgad ja haavatavad ning kangelase kohus on karistada neid, kes meile haiget teevad. Meie olemasolu on kehtestada kangelase isetust ja õilsust, kuid oleme siiski osa tema loost.
Kolmas etapp: oleme partnerid-moesõbrad, tiivamehed. Meie olemasolu on täiendada kangelase lugu, pakkuda tuge ja julgustust. Aga see on ikkagi tema lugu.
Me jõuame sinna, aeglaselt. Kuigi tundub, et need viimase aja koomilised arendused suudavad kavalalt neljandasse etappi astuda, pole praegu veel aeg loorberitele puhkamiseks.
Seega on ilmne küsimus: milline suur DC-kangelane saab järgmiseks, kes saab endast võhiku veidra versiooni?
Meenutagem, et Wonder Woman on pärit naiste saarelt. Nad on koos olnud tuhandeid aastaid ja peale teineteise pole midagi vahtida. Nagu ta ise sageli oma koomilises loosungis kokku võtab:
Ei, tegelik küsimus, millele tuleb vastata, on järgmine: kust saavad need Supermani, Robini ja Sea Fighteri versioonid järgmisel suvel osaajalise kasutamise õiguse Fire Islandile või P-Townile?
Postitusaeg: 12.10.2021
