I novembers "Superman: Son of Karl-El" #5 (skrevet af Tom Taylor og skrevet af John Tims), får Clarks søn Jonathan Kent en kæreste. DC Comics skjul billedtekst
I novembers "Superman: Son of Karl-El" #5 (skrevet af Tom Taylor og skrevet af John Tims), får Clarks søn Jonathan Kent en kæreste.
Ja: Superman, de undertryktes mester, Iron Man, morgendagens mand, Kryptons sidste søn, Blue Giant Boy Scout, ikke fuglen, men selve flyet.
Vi taler ikke om den klassiske originale formel Clark Kent/Kal-El Superman, som har eksisteret siden den første action-tegneserie #1 udkom i juni 1938 på tribunerne. Det er ikke Superman, der trængte ind i den globale tidsånd gennem tegneserier, serier, radio, tv, film, legetøj, rutsjebaner og de lagner, jeg fik i julen 1979, og blev en del af vores kollektive bevidsthed.
Nej, det var hans søn Jonathan Kent. Hans præcise baggrundshistorie i tegneserierne blev nådesløst ramt af en række genstarter, gentest, rummissioner, tidsrejser og hurtig aldring, hvilket gjorde det så uforståeligt, at det endda fik diehards som mig til at skynde sig. Løb hurtigt til den nærmeste wiki.
Han vil optræde som biseksuel i 9. november-udgaven af "Superman: Sons of Karl-El" #5, som er skrevet af Tom Taylor og skrevet af John Tims. Timms) skabelse. Jonathan og hans mandlige ven Jay, introduceret tidligere i serien, vil dele et kys.
I det nuværende DC Comics-kontinuum giftede Clark Kent sig med Louise Lane. De har en søn opkaldt efter Clarks far Jonathan. Der er sket en masse ting med Super Teck, inklusive, men ikke begrænset til, den narrative bekvemmelighed og hurtige aldring, som mange sitcom-dukker oplever. Nu er han en 17-årig dreng med al sin fars magt. (I tegneserierne siger nogle mennesker, at kombinationen af Krypton og menneskeligt DNA på en eller anden måde kan gøre ham stærkere end Superman. Dette giver ikke meget mening på overfladen, men hvis en superhelt kan trodse tyngdeloven, hvorfor så ikke Greg Mendels Lov?)
Selvom Jon Kent er søn af OG Superman, er han indtil nu blevet kaldt Superman, men på siden af "Superman: Son of Karl El" påtager han sig Supermans kappe, og hans far går til dybden af uendelighed. plads.
(Ikke for ingenting, men det skal bemærkes, at Taylor og Tims gjorde det godt i "Superman: Son of Karl El". I nogle få numre skildrer de Jon Kent tydeligere end nogen anden. Hans mentalitet og personlighed var i stand til at gøre det før: Han er et barn, der har tilbragt sit liv i skyggen af sin fars magt. Da Superman for nylig afslørede sin Clark Kent-identitet, var denne tilstand endnu mere kompliceret. men forsøger også at finde ud af de personlige årsager: han er velmenende, men rastløs, han har en tendens til simpelthen at slukke sin fars bogstavelige og figurative flammer i stedet for at bruge sin magtfulde magt til at løse den systemiske natur, der forårsagede dem. problemet er irriterende.)
Dette burde være. Vi har været her før, for nylig. Faktisk annoncerede DC Comics for bare to måneder siden, at rollen som Tim Drake bliver en kæreste. Tim Drake er Robin, der tjente som "Red-breasted Chief Intern" for Batman. En af s. Det kom selvfølgelig i nyhederne: I modsætning til mange andre queer-superheltekarakterer, der ejes af DC og Marvel, er Robin et kendt navn. (Undskyld, Coagula. Det er sandt.)
Ja, det er sandt. Store navne superhelte er officielt queer. Navnet, som selv din mest tøvende og ude af kontakt med onkel vil genkende: Robin, Wonder Boy! Superman, den originale superhelt! Den første er også den bedste!
Men når du træder et skridt tilbage, vil den skarpsindige strategi, DC Comics bruger her, blive tydeligere. Når alt kommer til alt, sætter de ikke spørgsmålstegn ved deres kernerolle-nej, de intellektuelle ejendomsklumper, der er blevet stærkt licenserede, modstår meningsfulde ændringer, fordi de er nødt til at gøre det, især hvis de skal fortsætte med at betale udbytte, blandt andet. Trykt på barnets sengetøj.
Som et resultat har udgivere introduceret tiltrængte, længe ventede fremskridt i udkanten – her er en medfølende skurk, der er en birolle. De genindførte erstatningsfigurer, der ikke havde optrådt i nogen tegneserier i årtier, og slog dem med deres par af samme køn.
Til sidst begyndte de at luge nogle topkarakterer ud af skabet - men pas på ikke at sende dem ud uden først at vedhæfte en meget vigtig stjerne, som et forsvar mod enhver stærk fra homoseksuelle læsere (og/eller aktionærer) Oppositionens fæstning:
*Ikke den originale Robin eller den nuværende Batmans partner Robin, men Tim Drake Robin, den tredje karakter, der modtager denne titel.
Dette er en slags udløserventil, den stjerne. Det betyder, at de kan sige ting, der helt sikkert vil tiltrække opmærksomhed ("Superman er ude!") - faktisk tiltrække opmærksomhed i form af denne artikel - men de kan altid lette trykket ved at trykke på den ventil og pege på de meget vigtige stjerner.
Allerede i juli 2016 afslørede DC Comics-karakteren Aqualad, at han har en kæreste. Det vakte ikke en sensation på det tidspunkt (hehe), for jeg mener...det var Aqualad.
Selv denne nyhed har sin egen stjerne: dette er ikke den originale Aqualad, der blev lanceret i 1960, men en anden karakter, Jackson Hyde, der vandt denne titel i 2010.
Så hvis du scorer derhjemme, er det Batman, Superman og Aquaman - de tre vigtigste DC-spillere, der for nylig har introduceret meget intim, endda intim, queer kontakt i deres historier.
Der er fremskridt, og her er det bare en mindre og mere type fremskridt, end DC Comics pressemeddelelse og de fleste af de efterfølgende rapporter antyder.
Repræsentationsmæssigt er dette naturligvis en ren Good ThingTM. Efterhånden som verden afbildet på tegneserien begynder at ligne omverdenen mere, og efterhånden som flere medlemmer af forskellige læsergrupper af tegneserien har mulighed for at se deres egen version på denne side, er det uundgåelige resultat flere og bedre historier. En rigere og dybere historie, der rummer flere stemmer, meninger, oplevelser og kulturelle prøvesten.
(Dertil kommer resultatet af den matematiske beregning. I betragtning af de hundredvis af superheltekarakterer, der ejes af DC og Marvel, er det faktum, at nogle få af de store navne kan være queer, blot en uundgåelig demografisk betydning. Når man tænker på superhelten, så hører helten til. til en lille gruppe mennesker, der bærer stramt tøj og viser deres overudviklede muskelvæv frem, så deres mave ligner et reliefkort over de sorte bjerge i South Dakota - ja, scan.)
Dette er fremskridt, og det følger den samme bue, som ethvert marginaliseret samfund – kvinder, farvede, queer, handicappede – altid har fulgt i populære medier.
Den første fase: Vi er skurkene; vi truer med status quo, og heltens opgave (heteroseksuel, hvid, cis-kønnet, mand) er at straffe os og opretholde status quo. Vi eksisterer kun for at fremme historien om helte.
Anden fase: Vi er ofre; vi er svage og sårbare, og det er heltens pligt at straffe dem, der sårer os. Vores eksistens skal fastslå heltens uselviskhed og adel, men vi er stadig en del af hans historie.
Den tredje fase: Vi er partnere-fashionable venner, wingmen. Vores eksistens er at komplementere heltens historie, give støtte og opmuntring. Men dette er stadig hans historie.
Vi kommer dertil, langsomt. Selvom disse nyere komiske udviklinger ser ud til at være i stand til smart at komme ind i fjerde fase, er det ikke tidspunktet for nogen laurbær til at hvile.
Så det åbenlyse spørgsmål er: Hvilken stor DC-helt bliver den næste, der får en lægmands-queer-version af sig selv?
Lad os huske, at Wonder Woman kommer fra en kvindes ø. De har været sammen i tusinder af år, og der er intet at stirre på undtagen hinanden. Som hun selv ofte opsummerer i sit komiske slogan:
Nej, det rigtige spørgsmål, der skal besvares, er: næste sommer, hvor får disse versioner af Superman, Robin og Sea Fighter en timeshare-Fire Island eller P-Town?
Indlægstid: 12. oktober 2021
