San Francisko įlankos geležinkelių sistema protestų metu ėmėsi prieštaringai vertinamo žingsnio – uždraudė mobiliuosius telefonus, o rezultatai buvo pražūtingi. Dabar FCC teigia, kad agentūra ištirs Bay Area Rapid Transit naują „ląstelinio ryšio paslaugų nutraukimo politiką“, kuri žada daugiau laikinų mobiliojo ryšio paslaugų sutrikimų „išskirtinėmis aplinkybėmis“.
„2011 m. rugpjūčio 11 d. BART padarė reikšmingą atsaką į pagrįstą susirūpinimą dėl belaidžio ryšio paslaugų sutrikimų“, – ketvirtadienį pranešime spaudai sakė FCC pirmininkas Julius Genachowski. Tačiau jis pridūrė, kad „teisinės ir politikos problemos, kylančios dėl belaidžio ryšio paslaugų trikdžių, yra reikšmingos ir sudėtingos“.
Dėl to, pasak Genachovskio, komisijos darbuotojai išnagrinės šį klausimą, kad „apsvarstytų Ryšių įstatymo, pirmojo pakeitimo ir kitų įstatymų bei politikos dėl galimų paslaugų trikdžių apribojimus“. Atrodo, kad vyksta kažkoks procesas, galbūt pranešimas apie tyrimą. Viduryje.
Žinoma, 2011 m. rugpjūčio 11 d. per demonstraciją, protestuojančią prieš kelių raitelių BART policijos pareigūnų šaudymą, BART nutraukė prieigą prie mobiliojo telefono ir sukėlė riaušes. Blokada sukėlė Anonymous pasipiktinimą, kuris po penkių dienų viešai paragino surengti dar vieną protestą.
Mes kalbėjome apie tą demonstraciją. Vienas protestuotojas mums pasakė, kad BART žingsnis buvo „nepriimtinas“. „Egipte Mubarakas numalšino protestus, o Tunise diktatorius padarė tą patį, kad nuslopintų protestus. Amerikoje taip neturėtų nutikti“.
Vėlesnių operacijų metu Bartas nesutrikdė telefono ryšio. Tačiau agentūra apgynė ankstesnius sutrikimus ir dabar turi naujas taisykles. Politikos preambulėje paaiškinama, kad THE BART sistema yra susijusi su visuomenės saugumu ir Pirmuoju pakeitimu. Mobiliojo ryšio paslauga turėtų būti nutraukta „tik pačiomis išskirtiniausiomis aplinkybėmis, kurios kelia grėsmę keleivių saugumui rajone“.
Dėl to BART politika yra įvesti „laikiną išjungimą“ savo sistemoje mobiliuosiuose įrenginiuose, kad:
Politikos patarėjas padarė išvadą, kad bet koks sprendimas įvesti tokią blokadą turi būti dalis sprendimo, kad „nauda visuomenės saugumui yra didesnė už visuomenės saugumo pavojaus pavojų“.
Atkreipkite dėmesį, kad modifikatoriaus „neišvengiama“ naudojimas prieš frazę „neteisėta veikla“ rodo, kad BART išjungs prieigą prie mobiliojo telefono ne tik tada, kai manys, kad įvyks kažkas blogo, bet ir tada, kai netrukus įvyks kažkas, kas, jo nuomone, yra nepriimtina. Štai kaip geležinkeliai apibrėžia „ypatingas aplinkybes“:
Tvirti mobilieji telefonai (I) naudojami kaip sprogimo priemonė; ii) padėti vykdyti smurtinę nusikalstamą veiklą arba kelti pavojų keleiviams, darbuotojams ar kitiems rajono gyventojams, pavyzdžiui, įkaitais; (iii) sugadinti mokyklos rajono turtą arba iš esmės sutrikdyti viešojo transporto paslaugų planus arba bandyti padėti tam tikram tikslui.
Per antrąją demonstraciją pastebėjome protestuotojus, stovinčius tarp išvažiuojančio BART traukinio durų. Dėl BART policijos ir demonstrantų susirėmimų skrydžiai atidėjo kelioms minutėms. Vienas didelis klausimas yra, ar MRT tai apibūdins kaip „didelį viešojo transporto paslaugų sutrikimą“.
Kaip ir tikėtasi, kamuolys pasiekė FCC aikštę. Jungtinių Valstijų kodekso 333 skirsnyje tai labai aiškiai nurodyta. Joks asmuo sąmoningai ar piktybiškai negali trukdyti bet kurios radijo stoties, kuriai pagal šį skyrių yra įgaliotas ar įgaliotas arba Jungtinių Valstijų vyriausybės valdomas, radijo ryšiui.
Tačiau Genachovskio komentarai rodo, kad jis ar jo darbuotojai šiuo klausimu mato tam tikrą veiksmų laisvę. „Turi būti pašalintos esminės ir procedūrinės kliūtys, leidžiančios arba rekomenduoti nutraukti ryšių paslaugas“, – sakė FCC pirmininkas.
Pareiškime taip pat teigiama, kad komiteto dilemos peržiūra apims „atvirą, viešą procesą, kad būtų pateiktos gairės šiais klausimais“. Kadangi tai yra didelis dalykas, kaip savo pranešime spaudai sakė San Francisko įlankos greitojo tranzito sistemos valdybos pirmininkas Bobas Franklinas, neatsižvelgiant į San Francisko įlankos greitojo tranzito sistemą ir kokį susitaikymą tarp federalinės ryšių komisijos (ir išliko bylinėjimosi metu), pagaliau gali tapti viešojo transporto sistemos mobiliojo telefono pertraukimo modelis.
„Ši politika kartu su FCC ir ACLU pastabomis suteiks novatorišką modelį, kuriuo mūsų tauta gali vadovautis kitoms viešosioms agentūroms, kurios ateityje neišvengiamai susidurs su panašiomis dilemomis“, – pažadėjo Franklinas.
Paskelbimo laikas: 2022-05-24
